油桐属与石栗属叶解剖和花粉形态的比较观察

中国科学院大学学报

油桐属与石栗属叶解剖和花粉形态的比较观察

吴翰

(华南农业大学，广州)

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1985-06-18 发布日期:1985-06-18
通讯作者: 吴翰

Comparative Observation on Leaf Anatomy and Pollen of Vernicia Lour. and Aleurites J. R. et G. Forst.

Wu Han

(South China Agriculture University, Guangzhou)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1985-06-18 Published:1985-06-18
Contact: Wu Han

摘要/Abstract

摘要：

本文作者用光学显微镜和扫描电镜比较观察了石栗属Aleurites J．R．et G．Forst．一

种和油桐属Vernicia Lour.两种叶的解剖和花粉形态。前者特点为具刺脊的花粉壁雕纹，表

皮具外气孔缘突和弯曲角质隆凸的气孔周缘，以及粗结节状纹饰，表皮下无皮下层。后者特

点为具瘤网脊的花粉壁雕纹，表皮具角质条纹饰，表皮下具一层皮下层，虽然两者的气孔均为平列型以及花粉均为巴豆型。油桐属Vernicia Lour.很久不被承认，这些微观性状提供了另

一个方面的证据，证明Airy shaw^[6]最近又将Vernicia与Aleurites重新分开是正确的。

两属叶片均具有极相似的旱生生态形态，本文称之为圆闪光点orbicular lustrous spot。

关键词: 油桐属, 石栗属, 叶的解剖, 花粉形态

Abstract:

The folial anatomy and pollen of one species of Aleurites and two spe-

cies of Vernicia were studied. The former genus is characterized by the presence of ech-

inolophate sculpture of pollen and a single outer stomatal ledge, curved cuticular ridges

of peristomatal rim as well as large nodular ornamentation on the surface of epider-

mis beneath which there is no hypodermis. The latter one is characterized by the verru-

ca-murate sculpture of pollen and the cuticular striate ornamentation on leaf surface of

epidermis beneath which there is one layer of hypodermis, although they both have pa-

racytic stomata and the Crotonic type of pollen. The genus Vernicia has not been accep-

ted for a long time, but these micromorphological characters show as additional eviden-

ce that recent separation of the two genera by Airy Shaw (1966)^[6] is reasonable.

Both genera possess very similar xeromorphic feature designated here as orbicular

lustrous spot.

Key words: Vernicia, Aleurites, Leaf anatomy, Pollen

吴翰. 油桐属与石栗属叶解剖和花粉形态的比较观察[J]. 中国科学院大学学报.

Wu Han. Comparative Observation on Leaf Anatomy and Pollen of Vernicia Lour. and Aleurites J. R. et G. Forst.[J]. .

[1]	王伟,赵南先. 中国天南星科花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(6): 517-529.
[2]	孙坤,陈家宽,张志耘. 水鳖科9属15种植物花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(6): 490-500.
[3]	刘家熙,张玉龙,宁建长,赵云云,李雅轩,张静梅,孙晓红. 中国紫草科紫草亚科琉璃草族花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(6): 515-522.
[4]	李维林,贺善安,顾姻,舒璞,濮祖茂. 中国悬钩子属花粉形态观察[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(3): 234-247.
[5]	. 《中国科学院研究生院学报》征稿简则[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 18(1): 11-11.
[6]	孙成仁. 五味子科植物花粉形态及其系统学意义[J]. 中国科学院大学学报, 2000, 38(5): 437-445.
[7]	席以珍,郎楷永,胡玉熹. 中国兜被兰属植物的花粉形态及其分类意义[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(6): 496-502.
[8]	王萍莉,溥发鼎,郑中华. 三棱栎属分类的孢粉学证据[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(3): 238-241.
[9]	王青锋, 张志耘, 陈家宽. 泽泻科的花粉形态研究[J]. 中国科学院大学学报, 1997, 35(3): 225-235.
[10]	黄锦岭, 洪德元. 蜘蛛抱蛋亚族的花粉形态[J]. 中国科学院大学学报, 1997, 35(2): 117-124.
[11]	黄璐琦, 杨滨, 乐崇熙, 诚静容. 栝楼属花粉形态研究及其在分类学上的意义[J]. 中国科学院大学学报, 1997, 35(2): 125-135.
[12]	王建新, 冯志坚. 中国蓼属植物花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 1994, 31(3): 219-231.
[13]	. 三尖杉科的花粉形态及其外壁超微结构研究[J]. 中国科学院大学学报, 1993, 31(5): 425-431.
[14]	宁建长, 席以珍, 张玉龙. 紫草科微孔草属及其近缘属花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 1993, 31(4): 318-328.
[15]	狄维忠, 任毅, 王国瑞. 中国荚蒾属植物孢粉学研究[J]. 中国科学院大学学报, 1993, 31(2): 153-161.