国产甘草属植物的核型研究

中国科学院大学学报

国产甘草属植物的核型研究

林琳, 林寿全

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1990-11-10 发布日期:1990-11-10
通讯作者: 林琳

Karyotypical Study of Chinese Species of the Genus Glycyrrhiza

Lin Lin, Lin Shou-Quan

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1990-11-10 Published:1990-11-10
Contact: Lin Lin

摘要/Abstract

摘要：

本文对国产7种甘草属植物的核型进行了研究，其结果为：乌拉尔甘草2n＝16＝

6m+10sm；黄甘草2n＝16=8m+6sm十2st；光果甘草2n＝16=14m+2sm；胀果甘

草2n＝16＝6m十10sm；粗毛甘草2n=16=12m十4sm；云南甘草20＝16=12m十

4sm；刺果甘草2n＝16＝12m十4sm。基于对现有资料的分析，确认该属的染色体基数为

x=8，且核型对称性程度较高。通过对不同种核型进行比较，发现刺果甘草是本文所研究

7个种中最原始的，而黄甘草的进化程度相对较高。

关键词: 中国, 甘草属, 核型

Abstract:

Seven species of Glycyrrhiza in China are karyologically analyzed in this pa-

per. The results are as follows: G. uralensis Fisch. 2n=16=6m+10sm; G. eurycarpa P.C.

Li 2n=16=8m+6sm+2st; G. glabra L. 2n=16=14m+2sm; G. inflata Bat. 2n=16=6m+10

sm; G. aspera Pall. 2n=16=12m+4sm; G. yunnanensis Cheng f. et L. K. Tai ex P. C. Li 2n

=16=12m+4sm; G. pallidiflora Maxim. 2n=16=12m+4sm.

From this work and the previous reports, it is presumed that the basic chromosome num-

ber of Glycyrrhiza is x=8. Based on the characters of karyotype so far realed, the authors

consider that the genus Glycyrrhiza is a relatively primitive group in Leguminosae and G.

pallidiflora is the most primitive one among the species dealt with in this paper, and G. eurycar-

pa is the most advanced one.

Key words: China, Glycyrrhiza, Karyotype

林琳, 林寿全. 国产甘草属植物的核型研究[J]. 中国科学院大学学报.

Lin Lin, Lin Shou-Quan. Karyotypical Study of Chinese Species of the Genus Glycyrrhiza[J]. .

[1]	谷永建, 李玉梅, 韩龙, 苏鑫. 中国东部表土磁化率与现代气候因子的关系及其环境意义[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(4): 498-509.
[2]	毕恺艺, 牛铮, 黄妮, 寇培颖. 道路网络对景观生态风险的影响——以“中国-中南半岛经济走廊”为例[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(3): 347-353.
[3]	杨振, 雷军. 中国地级及以上城市城镇化发展的时空格局及影响因素[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(1): 82-92.
[4]	袁旻舒, 李明旭, 程红岩, 丁菊花, 李函微, 彭长辉, 朱求安. 基于CMIP5模型结果的中国陆地生态系统未来碳利用效率变化趋势分析[J]. 中国科学院大学学报, 2017, 34(4): 452-461.
[5]	常乐, 钱安, 易爽, 徐长仪, 孙文科. 基于卫星重力、卫星测高和温盐度综合数据的中国近海各区域海平面变化[J]. 中国科学院大学学报, 2017, 34(3): 371-379.
[6]	谢祖欣, 韩志伟. 基于排放清单的中国地区人为排放源的年际变化[J]. 中国科学院大学学报, 2014, 31(3): 289-296.
[7]	赵曌, 石敏俊, 袁永娜. 市场潜力与中国制造业区域差异[J]. 中国科学院大学学报, 2010, 27(3): 338-349.
[8]	高燕, 曹伟. 中国东北外来入侵植物的现状与防治对策[J]. 中国科学院大学学报, 2010, 27(2): 191-198.
[9]	崔永伟, 胡瑞法, KELLY Peter, 梁洛辉. 中国北方偏远地区农户作物的选择[J]. 中国科学院大学学报, 2009, 26(3): 338-349.
[10]	郭腾云. 区域投入波动与增长的数量关系研究[J]. 中国科学院大学学报, 2009, 26(1): 65-71.
[11]	常朝阳吴振海徐朗然 . 中国豆科植物一新记录种－－小花红豆草[J]. 中国科学院大学学报, 2006, 23(2): 193-194.
[12]	刘国祥胡征宇 . 中国淡水甲藻新记录[J]. 中国科学院大学学报, 2006, 23(2): 248-253.
[13]	郭腾云; 徐勇; 杨国安. 区域发展政策与区域经济增长空间收敛[J]. 中国科学院大学学报, 2006, 23(1): 91-96.
[14]	张守信. 中国地层标准化的建议——中国地层命名法规的建议[J]. 中国科学院大学学报, 2005, 22(5): 604-623.
[15]	贾渝, 汪楣芝, 吴鹏程. 中华高地藓目前在西藏的记录基于错误鉴定[J]. 中国科学院大学学报, 2003, 41(6): 582-585.