松科系统发育的分子生物学证据

中国科学院大学学报

• • 下一篇

松科系统发育的分子生物学证据

汪小全, 韩英, 邓峥嵘, 洪德元

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1997-03-10 发布日期:1997-03-10
通讯作者: 汪小全

Phylogeny of the Pinaceae Evidenced By Molecular Biology

Wang Xiao-quan, Han Ying, Deng Zheng-rong, Hong De-yuan

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1997-03-10 Published:1997-03-10
Contact: Wang Xiao-quan

摘要/Abstract

摘要：

运用PCR方法分别从松科8属、9种植物中扩增出一长约2550bp的cpDNA片段，这一片段包括rbcL、trnR、部分accD及基因间的非编码区(相对于黑松cpDNA中的同源片段而言)。运用18种限制性内切酶对这一cpDNA片段进行酶切分析，共获得86个酶切位点，其中54个为变异位点。运用PAUP(version 3．1．1)和Mega(version 1．01)软件对数据进行分析，结果Wagner简约树和Neighbor-

Joining树反映出的松科系统发育关系基本一致：银杉属、松属、黄杉属和落叶松属形成一个单系群，且银杉属与松属的亲缘关系更近于与另外二属的关系，但这一结果未得到Bootstrap分析的较强支持；落叶松属近缘于黄杉属；冷杉属近缘于油杉属。此外，松科中的冷杉亚科和落叶松亚科均不是单系类群，将松科划分为冷杉亚科、落叶松亚科和松亚科三个亚科的系统(郑万钧，傅立国，1978)是不自然的。

关键词: 分子系统发育, 限制性片段长度多态性, rbcL基因, 松科, 银杉属

Abstract:

The molecular phylogeny of the Pinaceae represented by nine species of eight genera was investigated through PCR-RFLP analysis of a cpDNA fragment, which was approximately 2550 bp long and homologous with the DNA fragment from the upstream of rbcL to part of accD in cpDNA of Pinus thunbergii. Identified by 18 restriction endonucleases were 86 recognition sites, of which 54 were polymorphic. The restriction site data were analyzed with PAUP (version 3.1.1 ) and Mega (version 1.01). As a result, the most parsimonious Wagner tree constructed by branch-and-bound search is similar to the neighbor-joining tree in topology. Cathaya, Pinus, Larix and Pseudotsuga form a monophyletic group, and Larix is closely related to Pseudotsuga. Cathaya is more closely related to Pinus than to Pseudotsuga and Larix, but the close relationship between Cathaya and Pinus is not well supported by the bootstrap test. Abies has a close relationship to Keteleeria. Moreover, the system proposed by Zheng and Fu (1978) that the family Pinaceae was divided into three subfamilies, i.e., Abietoideae, Laricoideae and Pinoideae, is artificial, because the former two are not monophyletic.

Key words: Molecular phylogeny, RFLP, rbcL gene, Pinaceae, Cathaya

汪小全, 韩英, 邓峥嵘, 洪德元. 松科系统发育的分子生物学证据[J]. 中国科学院大学学报.

Wang Xiao-quan, Han Ying, Deng Zheng-rong, Hong De-yuan. Phylogeny of the Pinaceae Evidenced By Molecular Biology[J]. .

[1]	张丽兵,孔宪需. 中国的石松科植物[J]. 中国科学院大学学报, 2000, 38(3): 266-275.
[2]	汪小全,邓峥嵘,洪德元. 铁破锣属的系统位置——ITS(nrDNA)序列证据[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(5): 403-410.
[3]	俸宇星,汪小全,潘开玉,洪德元. rbc L基因序列分析对连香树科和交让木科系统位置的重新评价——兼论低等金缕梅类的关系[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(5): 411-422.
[4]	汪小全,李振宇. rDNA片段的序列分析在苦苣苔亚科系统学研究中的应用[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(2): 97-105.
[5]	李林初. 落叶松属的核型及系统位置的研究[J]. 中国科学院大学学报, 1993, 31(5): 405-412.
[6]	周崟, 姜笑梅. 木材构造特征在裸子植物系统学中的意义[J]. 中国科学院大学学报, 1992, 30(5): 405-414.
[7]	应俊生. 中国裸子植物分布区的研究(1)——松科植物的地理分布[J]. 中国科学院大学学报, 1989, 27(1): 27-38.
[8]	席以珍. 中国罗汉松科花粉形态研究[J]. 中国科学院大学学报, 1986, 24(6): 434-438.
[9]	李霞冰. 中国松科植物种子油中脂肪酸成分与分布[J]. 中国科学院大学学报, 1985, 23(4): 259-263.
[10]	胡志昂, 刘长江, 王洪新. 裸子植物的生化系统学(二)——松科植物的种子蛋白多肽[J]. 中国科学院大学学报, 1984, 22(5): 360-366.

松科系统发育的分子生物学证据

Phylogeny of the Pinaceae Evidenced By Molecular Biology

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

访问统计

联系我们