为更好地处理水质评价过程中的不确定信息,引入集对分析理论。针对水质分类级别细化问题,对集对分析理论中同、异、反联系度概念进行原创性扩展,将差异度细分为优异与劣异,对立度细分为优反与劣反。采用组合赋权进行指标权重计算,并考虑随机观测误差的影响对权重加以修正,同时利用差异系数与相关性优化指标体系。将模型应用于宜兴市地表水功能区水质评价,并将结果与人工神经网络、灰色理论法和投影寻踪法3种不确定性方法进行比较。在部分断面评价结果存在分歧时,本模型的水质分类结果与水质监测数据符合得最好,表明模型的评价结果更符合实际情况。
In order to better deal with the uncertain information in the process of water quality evaluation, the theory of set pair analysis is used. Considering the water quality classification level refinement, we divide the diversity factor in set pair analysis theory into good-difference and bad-difference and divide the reverse factor into good-reverse and bad-reverse. The weight of the index is calculated by the combining weighting method and corrected by considering the influence of stochastic observation error. The difference coefficient and correlation are used to optimize the index system. This model is applied in the evaluation of ground water functional zone in Yixing. The results are compared with those obtained using the artificial neural network, gray theory, and projection pursuit methods. When the evaluation results of the four methods are different in some sections, we find that the results using this model are in the best agreement with the water quality monitoring data.
[1] 王颖,邵磊,杨方廷,等. 改进的集对分析水质综合评价方法[J]. 水力发电学报,2012,31(3):99-106.
[2] 刘国东,黄川友,丁晶. 水质综合评价的人工神经网络模型[J]. 中国环境科学,1998,18(6):35-38.
[3] 史晓新,夏军. 水环境质量评价灰色模式识别模型及应用[J]. 中国环境科学,1997,17(2):32-35.
[4] 张欣莉,丁晶,李祚泳,等. 投影寻踪新算法在水质评价模型中的应用[J]. 中国环境科学,2000,20(2):187-189.
[5] 李如忠. 水质评价理论模式研究进展及趋势分析[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2005,28(4):369-373.
[6] 杜明亮,吴彬,张宏,等. 改进权重集对分析法在准东水质评价中的应用[J].人民黄河,2014,36(4):62-64.
[7] 王栋,朱元甡. 随机观测误差对水环境评价的影响[J]. 水利学报,2003(10):1-5.
[8] 赵克勤.集对分析及其初步应用[M].杭州:浙江科技出版社,2000.
[9] 魏明华,郑志宏,黄强,等. 基于改进SPA法的地下水环境模糊综合评判[J]. 水利学报,2009,40(10):1204-1209.
[10] 代雪静,田卫. 水质模糊评价模型中赋权方法的选择[J]. 中国科学院研究生院学报,2011,28(2):169-176.
[11] 张晨,王清,陈剑平,等. 金沙江流域泥石流的组合赋权法危险度评价[J]. 岩土力学,2011,32(3):831-836.
[12] 范荣亮,谢悦波,付鹏,等. 基于属性测度-联系数的节水型生态城市的健康评价[J]. 水利学报,2009,40(12):1460-1466.