欢迎访问中国科学院大学学报,今天是
化学与生物学

NaHCO3和Na2CO3胁迫对碱茅和披碱草种子萌发、幼苗生长和生理指标的影响

  • 郑译儒 ,
  • 赵俊超 ,
  • 龚束芳 ,
  • 王金刚
展开
  • 东北农业大学园艺园林学院, 哈尔滨 150030

收稿日期: 2019-11-22

  修回日期: 2020-04-09

  网络出版日期: 2021-03-15

基金资助

国家重点研发计划项目(2016YFC0500300)和黑龙江省自然科学基金(C2018021)资助

Effects of NaHCO3 and Na2CO3 stress on seed germination, seedling growth, and physiological indexes of Puccinelia chinampoensis and Elymus dahuricus

  • ZHENG Yiru ,
  • ZHAO Junchao ,
  • GONG Shufang ,
  • WANG Jin
Expand
  • Department of Horticulture and Landscape Architecture, Northeast Agricultural University, Harbin 150030, China

Received date: 2019-11-22

  Revised date: 2020-04-09

  Online published: 2021-03-15

摘要

盐碱化土壤限制植物的正常生长,明确禾本科草本植物对NaHCO3和Na2CO3胁迫的适应机制对于盐碱土壤的开发利用以及作物的种植具有重要意义。以碱茅和披碱草为材料,用NaHCO3和Na2CO3混合物胁迫处理,测定碱茅和披碱草的种子发芽率、幼苗干重、叶片细胞膜透性、光合气体交换参数、叶绿素荧光参数、叶片超氧化物歧化酶活性和丙二醛含量,以及叶片和根系Na+、K+离子含量。结果显示,胁迫处理降低碱茅和披碱草种子发芽率、幼苗干物质积累、叶片净光合速率和电子传递量子效率,并提高两种植物相对电导率和丙二醛含量。胁迫处理下碱茅叶片质膜的受损程度大于披碱草,叶片光合气体交换参数受影响更大,而披碱草更能维持SOD酶活性,相同混合物浓度处理时其叶片MDA含量低于碱茅。综上,NaHCO3和Na2CO3混合处理抑制碱茅和披碱草的正常生长,但披碱草的抗逆性强于碱茅。本研究通过生理特性分析筛选出潜在的更具耐盐碱材料,能够为盐碱地区土壤的生物修复以及禾本科作物的种植提供理论依据。

本文引用格式

郑译儒 , 赵俊超 , 龚束芳 , 王金刚 . NaHCO3和Na2CO3胁迫对碱茅和披碱草种子萌发、幼苗生长和生理指标的影响[J]. 中国科学院大学学报, 2021 , 38(2) : 228 -239 . DOI: 10.7523/j.issn.2095-6134.2021.02.009

Abstract

Saline-alkali soil restricts the normal growth of plants. Understanding the adaptation mechanism of grasses to NaHCO3 and Na2CO3 stress is important for the utilization of saline-alkali soil and the cultivation of crops. In this experiment, Puccinelia chinampoensis and Elymus dahuricus were treated with NaHCO3 and Na2CO3 mixtures. The seed germination rate, seedling dry weight, a series of leaf physiological parameters, including cell membrane permeability, photosynthetic gas exchange parameters, chlorophyll fluorescence parameters, superoxide dismutase activity and malondialdehyde (MDA) content, as well as leaf and root Na+, K+ ion contents were measured. The results showed that stress treatment reduced the seed germination rate, dry matter accumulation of seedlings, leaf net photosynthetic rate and electron transfer quantum efficiency, and increased the relative conductivity and MDA content of the two plant species. Under stress, the damage of the leaf cell plasma membrane of P. chinampoensis was greater than that of E. dahuricus, and the photosynthetic gas exchange parameters were more affected. E. dahuricus maintained higher SOD enzyme activity and lower MDA content than P. chinampoensis under stress treatments. In conclusion, the mixed treatment of NaHCO3 and Na2CO3 inhibited the normal growth of P. chinampoensis and E. dahuricus, but E. dahuricus was more resistant than P. chinampoensis. This study provides theoretical basis for soil bioremediation and planting of grasses in saline-alkali areas.

参考文献

[1] Li Y Y, Huang L H, Zhang H, et al. Assessment of ammonia volatilization losses and ntrogen utilization during the rice growing season in alkaline salt-affected soils[J]. Sustainability, 2017,9(1):132.doi:10.3390/su9010132.
[2] 杨真, 王宝山. 中国盐渍土资源现状及改良利用对策[J]. 山东农业科学, 2015(4):125-130.
[3] 尹喜霖, 王勇, 柏钰春. 浅论黑龙江省的土地盐碱化[J]. 水利科技与经济, 2004, 10(6):361-363.
[4] Li W, Seki K, Miyazaki T, et al. The causes of soil alkalinization in the Songnen Plain of Northeast China[J]. Paddy and Water Environment, 2009, 7(3):259-270.
[5] Cartmill A, Valdez-Aguilar L, Bryan D. Arbuscular mycorrhizal fungi enhance tolerance of vinca to high alkalinity in irrigation water[J]. Scientia Horticulturae, 2008, 115(3):275-284.
[6] 张丽. 平欧杂种榛抗盐碱生理机制研究及其耐盐性评价[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2015.
[7] 何淼, 王欢, 徐鹏飞, 等. 荻幼苗对复合盐碱胁迫的生理响应[J]. 西北植物学报, 2016, 36(3):506-514.
[8] 王欢, 张春宵, 李淑芬. 玉米杂交种四单19及其双亲耐盐碱性差异分析[J]. 玉米科学, 2019, 27(1):29-32.
[9] 王佺珍, 刘倩, 高娅妮, 等.植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展[J]. 生态学报,2017, 37(16):5565-5577.
[10] 罗俊, 张木清, 吕建林,等. 水分胁迫对不同甘蔗品种叶绿素a荧光动力学的影响[J]. 福建农林大学学报, 2000, 29(1):18-22.
[11] Ashraf M, Foolad M R. Roles of glycine betaine and proline in improving plant abiotic stress resistance[J]. Environmental and Experimental Botany, 2007, 59(2):206-216.
[12] 李长有. 盐碱地四种主要致害盐分对虎尾草胁迫作用的混合效应与机制[D]. 长春:东北师范大学, 2009.
[13] 徐安凯. 耐盐优良牧草:碱茅[M]. 北京:台海出版社, 2002:4-5.
[14] 卢宝荣. 披碱草属(Elymus L.)两个物种之订正[J].植物分类学报,2002,40(6):539-545.
[15] 张海南. 不同种类碱茅牧草的耐盐性研究[D]. 西宁:青海省畜牧兽医科学院, 2014.
[16] 任小青, 冀宏. 盐胁迫对碱茅草种子萌发的影响[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(19):11740-11770.
[17] 刘雪娜. 盐胁迫下披碱草苗期生理特征初步研究[J]. 内蒙古林业调查设计, 2017, 40(1):99-102.
[18] 王传旗, 谢国平, 白玛曲珍, 等. NaCl对西藏不同地域野生披碱草种子萌发的影响研究[J]. 黑龙江畜牧兽医,2017(7):142-146.
[19] 胡宗英. 不同盐碱胁迫对披碱草和紫花苜蓿种子萌发的影响[D]. 长春:吉林农业大学, 2014.
[20] 陈冠宜. 盐地碱蓬和小花碱茅对NaCl和Na2CO3抗性的比较研究[D]. 济南:山东师范大学, 2011.
[21] 赵满兴, 崔亚荣, 王文强,等. 混合碱胁迫对碱茅和紫花苜蓿种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(6):24-29.
[22] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社, 2000:164-169.
[23] 周琦, 祝遵凌. NaCl胁迫对2种鹅耳枥幼苗生长及离子吸收、分配与运输的影响[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(12):7-16.
[24] 王晓冬, 王成, 马智宏, 等. 短期NaCl胁迫对不同小麦品种幼苗K+吸收和Na+、K+积累的影响[J]. 生态学报, 2011, 31(10):2822-2830.
[25] 邵红雨, 孔广超, 岳超, 等. 小黑麦耐盐生理特性的研究[J]. 新疆农业科学, 2007, 44(S3):77-81.
[26] 郑九华, 冯永军,于开芹, 等. 微咸水处理对玉米、棉花发芽和出苗的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2002, 32(2):158-161.
[27] 邹春雷. 甜菜适应碱性盐胁迫的生理机制及其转录组分析[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2019.
[28] Guo R, Shi L X, Yan C R, et al. Ionomic and metabolic responses to neutral salt or alkaline salt stresses in maize (Zea mays L.) seedlings[J]. BMC Plant Biology, 2017, 17(1):41-46.
[29] Chen J J, Yu B P. Alterations in mitochondrial membrane fluidity by lipid peroxidation products[J]. Free Radical Biology and Medicine, 1994, 17(5):411-418.
[30] 龚明, 丁念诚, 贺子义, 等. 盐胁迫下大麦和小麦叶片脂质过氧化伤害与超微结构变化的关系[J]. 植物学报, 1989, 31(11):841-846.
[31] 罗青红, 寇云玲, 史彦江, 等. 6种杂交榛对新疆盐碱土的生理适应性研究[J]. 西北植物学报, 2013, 33(9):1867-1873.
[32] 葛兆健, 姚瑶, 赵海燕, 等. NaCl胁迫对醋栗番茄、樱桃番茄和番茄幼苗生长、叶片气体交换和离子平衡的影响[J]. 植物资源与环境学报, 2016, 25(3):45-51.
[33] Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and photosynthesis[J]. Annual Review of Plant Biology, 1982, 33(1):317-345.
[34] 薛延丰, 刘兆普. 不同浓度NaCl和Na2CO3处理对菊芋幼苗光合及叶绿素荧光的影响[J]. 植物生态学报, 2008, 32(1):161-167.
[35] 吴晓丽, 汤永禄, 李朝苏, 等. 不同生育时期渍水对冬小麦旗叶叶绿素荧光及籽粒灌浆特性的影响[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(3):309-318.
[36] Aroca R, Irigoyen J J, Sánchez-diaz M. Drought enhances maize chilling tolerance Ⅱ. Photosynthetic traits and protective mechanisms against oxidative stress[J]. Physiologia Plantarum, 2003, 117(4):540-549.
[37] 李琳琳, 刘佳, 苏贝贝, 等. 茉莉酸甲酯对颠茄毛状根的生理指标及托品烷类生物碱积累的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(5):60-75.
[38] 陈展宇, 常雨婷, 邓川, 等. 盐碱生境对甜高粱幼苗抗氧化酶活性和生物量的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2017, 39(1):15-19.
[39] 孙璐, 黄瑞冬. 高粱幼苗保护酶系统对盐胁迫的初期响应[J]. 沈阳农业大学学报, 2014, 45(2):134-137.
[40] 王宁, 杨杰, 黄群, 等. 盐胁迫下棉花K+和Na+离子转运的耐盐性生理机制[J]. 棉花学报, 2015, 27(3):208-215.
[41] 尚培培, 李丰先, 周宇飞, 等. 缓和碱(NaHCO3和Na2CO3)胁迫对高粱幼苗渗透调节和离子平衡的影响[J]. 生态学杂志, 2015, 34(7):1924-1929.
[42] Parida A K, Das A B. Salt tolerance and salinity effects on plants:a review[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2005, 60(3):324-349.
文章导航

/