中国天胡荽、变豆菜两亚科花粉形态的观察

中国科学院大学学报

中国天胡荽、变豆菜两亚科花粉形态的观察

佘盂兰, 舒璞

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1992-03-18 发布日期:1992-03-18
通讯作者: 佘盂兰

Pollen Morphology of Hydrocotyloideae and Saniculoideae (Apiaceae) in China

Sheh Meng-Lan, Su Pu

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1992-03-18 Published:1992-03-18
Contact: Sheh Meng-Lan

摘要/Abstract

摘要：

本文报道了天胡荽亚科和变豆菜亚科的5属30种和2变种的花粉形态。研究表明，这两亚科有

6种花粉类型，两亚科的花粉类型不相同但各自有相对的一致性，说明它们是两个自然类群；花粉形态的证据还说明了马蹄芹属归于天胡妥亚科的正确性等。

关键词: 花粉形态, 伞形科, 天胡荽亚科, 变豆菜亚科

Abstract:

Pollen grains of 30 species and 2 varieties from China, belonging to 5 genera (out

of 36 species in 5 genera) of Hydrocotyloideae and Saniculoideae, were examined with light

microscope and scanning electron microscope. 1.Six types of the pollen shape are recognized

in Hydrocotyloideae and Saniculoideae from China, and their evolutionary trend is from

rhomboidal→subspheroidal→ellipsoidal→subrectangular→superrectangular to equatorial-

ly-constricted. 2.Pollen grains of Hydrocotyloideae are mostly ellipsoidal with P / E ratio

1.07-1.6, the polar axis 22.5-46μm long, the equatorial axis 13.75-27.5μm long, and with

the size index 21.1-31.8.They are angulapeturate in the great majority, and the exine sculp-

ture is recticulate under SEM. Those of Saniculoideae are mostly superrectangular or rectan-

gular, with P/E ratio 1.3-2.1, the polar axis 35-65μm long, the equatorial axis 17.5-

42.5μm long, and with the size index 28.2-49.7. They are planaperturate in the great majori-

ty and the exine sculpture is striate-reticulate or cerebro-reticulate under SEM. Therefore,

the latter might be more advanced than the former. 3.Pollen grains of Dickinsia Franch., en-

demic to China, are ellipsoidal,with P/E ratio 1.5,the polar axis 31.25-37.5μm long, the

equatorial axis 20-25μm, and with the size index 27.81. They are angulaperturate, and the

exine sculpture is cerebroid-reticulate under SEM. The genus is greatly similar to the mem-

bers of Hydrocotyloideae in pollen morphology, which supports the treatment of the genus as

a member of Hydrocotyloideae by Handel-Mazzetti (1933).

Key words: Pollen morphology, Apiaceae, Hydrocotyloideae, Saniculoideae

佘盂兰, 舒璞. 中国天胡荽、变豆菜两亚科花粉形态的观察[J]. 中国科学院大学学报.

Sheh Meng-Lan, Su Pu. Pollen Morphology of Hydrocotyloideae and Saniculoideae (Apiaceae) in China[J]. .

[1]	王伟,赵南先. 中国天南星科花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(6): 517-529.
[2]	孙坤,陈家宽,张志耘. 水鳖科9属15种植物花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(6): 490-500.
[3]	刘家熙,张玉龙,宁建长,赵云云,李雅轩,张静梅,孙晓红. 中国紫草科紫草亚科琉璃草族花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(6): 515-522.
[4]	李维林,贺善安,顾姻,舒璞,濮祖茂. 中国悬钩子属花粉形态观察[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(3): 234-247.
[5]	. 《中国科学院研究生院学报》征稿简则[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 18(1): 11-11.
[6]	孙成仁. 五味子科植物花粉形态及其系统学意义[J]. 中国科学院大学学报, 2000, 38(5): 437-445.
[7]	溥发鼎,王萍莉,郑中华,王幼平. 重订羌活属的分类[J]. 中国科学院大学学报, 2000, 38(5): 430-436.
[8]	席以珍,郎楷永,胡玉熹. 中国兜被兰属植物的花粉形态及其分类意义[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(6): 496-502.
[9]	王萍莉,溥发鼎,郑中华. 三棱栎属分类的孢粉学证据[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(3): 238-241.
[10]	王青锋, 张志耘, 陈家宽. 泽泻科的花粉形态研究[J]. 中国科学院大学学报, 1997, 35(3): 225-235.
[11]	黄锦岭, 洪德元. 蜘蛛抱蛋亚族的花粉形态[J]. 中国科学院大学学报, 1997, 35(2): 117-124.
[12]	黄璐琦, 杨滨, 乐崇熙, 诚静容. 栝楼属花粉形态研究及其在分类学上的意义[J]. 中国科学院大学学报, 1997, 35(2): 125-135.
[13]	王建新, 冯志坚. 中国蓼属植物花粉形态的研究[J]. 中国科学院大学学报, 1994, 31(3): 219-231.
[14]	. 三尖杉科的花粉形态及其外壁超微结构研究[J]. 中国科学院大学学报, 1993, 31(5): 425-431.
[15]	刘启新, 佘孟兰, 陈晓亚. 中国阿魏属的细胞分类学研究[J]. 中国科学院大学学报, 1993, 31(5): 413-421.