北萱草与大苞萱草区分为不同物种的核型证据

中国科学院大学学报

北萱草与大苞萱草区分为不同物种的核型证据

熊治廷, 陈心启, 洪德元

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1998-01-10 发布日期:1998-01-10
通讯作者: 熊治廷

Karyotype Evidence for Distinguishing Between Hemerocallis esculenta and H. middendorfii

XIONG Zhi-Ting, CHEN Sing-Chi, HONG De-Yuan

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1998-01-10 Published:1998-01-10
Contact: XIONG Zhi-Ting

摘要/Abstract

摘要：

在文献中，小萱草Hemerocallis dumortierii Morr、北萱草H．esculenta Koidz．和大苞萱草H．mid-

dendorfii Trautv et Mey被认为属于同一生物学复合体，并被处理为同一物种的不同变种。本文比较分

析了北萱草及大苞萱草的核型。北萱草和大苞萱草的核型分别为:2n=2x=22=12m+8sm+2T和2n

=2x=22=10m+6sm+4st+2T。两个类群的核型差异水平已超出种内变异水。另外，大苞萱草以其

具有宽大苞片包裹的类头状花序，并且产黑龙江和吉林东部，南达辽宁干山地区，但绝不分布到大陆40°

N以南地区而显著不同于分布华中、华北的北萱草。根据核型、外部形态及地理分布资料的综合分析，

北萱草与大苞萱草应区分为不同物种，而不是同一物种的不同变种；同时，在系统发育上大苞萱草比北萱草进化。

关键词: 北萱草, 大苞萱草, 核型

Abstract:

Hemerocallis dumortierii, H. esculenta and H. middendorfii were considered

to belong to a biological complex, and were treated as different varieties of the same species,

H. dumortierii. The present authors observed and compared the karyotypes of H. esculen-

ta and H. middendorfii. Two plant samples for each of the species were studied. One sam-

ple of H. esculenta was from Wuán County, Hebei Province, at an altitute of 1000 m, the

other from Shennongjia, Hubei Province, altitute 2100 m. The two samples of H. middendorfii were respectively from Antu County, at an altitute of 700 m, and Tonghua, altitute

500 m, in Jilin Province. The karyotypes are 2n＝2x=22=12m+8sm+2T for H. escu-

lenta, while 2n＝2x＝22=10m+6sm+4st+2T for H. middendorfii. The karyotypical

difference between the two taxa was obviously not intraspecific but interspecific. Based on

the karyotype data as well as the morphological and phytogeographical data available, it is

considered that H. esculenta and H. middendorfii should be recognized as different

species, instead of different varieties of the same species as in literature, and that H. mid-

dendorfii is more advanced than H. esculenta.

Key words: Hemerocallis esculenta, H．middendorfii, Karyotype

熊治廷, 陈心启, 洪德元. 北萱草与大苞萱草区分为不同物种的核型证据[J]. 中国科学院大学学报.

XIONG Zhi-Ting, CHEN Sing-Chi, HONG De-Yuan. Karyotype Evidence for Distinguishing Between Hemerocallis esculenta and H. middendorfii[J]. .

[1]	谢珍玉, 郑成木. 中国海南岛13种菊科植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2003, 41(6): 545-552.
[2]	李玉阁,郭卫红,吴伯骥. 国产七种和一变种兰属植物的核型研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(5): 406-413.
[3]	杨亲二. 国产毛茛科银莲花族十七种植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(5): 396-405.
[4]	杨亲二. 国产12种乌头属和18种翠雀属植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(6): 502-514.
[5]	杨亲二. 国产毛茛属11种及其4个近缘属5种植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(5): 405-422.
[6]	何兴金,许介眉. 中国葱属单生组4种植物的核型研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(5): 423-432.
[7]	杨亲二. 云南西北部毛茛属一新种——文采毛茛及其核型[J]. 中国科学院大学学报, 2000, 38(6): 551-556.
[8]	孔宏智,刘建全. 中国特有属——羽叶点地梅属的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(5): 445-450.
[9]	王彦红, 马金双, 刘全儒. 八种国产大戟属植物的核型报道[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(4): 394-402.
[10]	朱世梅,许介眉. 葱属薤白的核型分化[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(3): 269-278.
[11]	景望春,许介眉,杨蕾. 葱属宽叶组植物细胞分类学研究[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(1): 20-34.
[12]	杨亲二. 二倍体铁破锣的核型及四倍体细胞型的首次发现[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(1): 1-9.
[13]	杨亲二. 类叶升麻具有毛茛科中最对称和最原始的核型吗?[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(6): 490-495.
[14]	熊治廷,陈心启. 中国萱草属(百合科)的数量细胞分类研究[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(3): 205-215.
[15]	虞泓,黄瑞复. 云南松居群核型变异及其分化研究[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(3): 222-231.