萱草属中国特有种的细胞分类研究

中国科学院大学学报

萱草属中国特有种的细胞分类研究

熊治廷, 陈心启, 洪德元

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1997-05-10 发布日期:1997-05-10
通讯作者: 熊治廷

A Cytotaxonomic Study on Chinese Endemic Species of Hemerocallis (Liliaceae)

Xiong Zhi-ting, Chen Sing-chi, Hong De-yuan

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1997-05-10 Published:1997-05-10
Contact: Xiong Zhi-ting

摘要/Abstract

摘要：

对萱草属3个中国特有种，折叶萱草、西南萱草和多花萱草间的亲缘关系，不同学者有不同观点。本文试图从核型特征阐明三者的亲缘关系。折叶萱草、西南萱草和多花萱草的核型公式分别为：2n=12m+8sm+2T；2n=8m+12sm+2T和2n=12m+4sm+4st+2T。核型不对称性依次加大；三者均在T型(第11号)染色体着丝点端具有微小随体。三者染色体组分之间的欧氏距离：折叶萱草与西南萱草为0．2728；折叶萱草与多花萱草为0．4501；西南萱草与多花萱草为0.5741。以上资料表明，折叶萱草与西南萱草更为近缘，而多花萱草比前二者进化。

关键词: 萱草属, 中国特有种, 核型

Abstract:

Disagreement exists among research workers in regard to the taxonomic relationship among three Chinese endemic species of Hemerocallis : H. plicata , H. forrestii and H.

multiflora. The present authors attempt to resolve this problem based on a study on kary-

otypes. The karyotype formulas of H. plicata, H. forrestii and H. multiflora are respec-

tively 2n = 12m + 8sm + 2T, 2n = 8m + 12sm + 2T and 2n = 12m + 4sm + 4st + 2T, in which

the T chromosomes (No 11 ) of all the three species have microsatellites at the centromeric

end. The Euclidean distances of chromosome complements are 0. 2728 between H. plicata

and H.forrestii ,0. 4501 between H. plicata and H. multiflora and 0. 5741 between H.

forrestii and H. multiflora. These data clearly indicate that H. plicata is more closely related to H. forrestii than to H. multiflora, and that H. multiflora is more advanced than

the other two species,for the karyotype of H. multiflora is more asymmetical.

Key words: Hemerocallis, Chinese endemic species, Karyotype

熊治廷, 陈心启, 洪德元. 萱草属中国特有种的细胞分类研究[J]. 中国科学院大学学报.

Xiong Zhi-ting, Chen Sing-chi, Hong De-yuan. A Cytotaxonomic Study on Chinese Endemic Species of Hemerocallis (Liliaceae)[J]. .

[1]	谢珍玉, 郑成木. 中国海南岛13种菊科植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2003, 41(6): 545-552.
[2]	李玉阁,郭卫红,吴伯骥. 国产七种和一变种兰属植物的核型研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(5): 406-413.
[3]	杨亲二. 国产毛茛科银莲花族十七种植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2002, 40(5): 396-405.
[4]	杨亲二. 国产12种乌头属和18种翠雀属植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(6): 502-514.
[5]	杨亲二. 国产毛茛属11种及其4个近缘属5种植物的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(5): 405-422.
[6]	何兴金,许介眉. 中国葱属单生组4种植物的核型研究[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 39(5): 423-432.
[7]	杨亲二. 云南西北部毛茛属一新种——文采毛茛及其核型[J]. 中国科学院大学学报, 2000, 38(6): 551-556.
[8]	孔宏智,刘建全. 中国特有属——羽叶点地梅属的细胞学研究[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(5): 445-450.
[9]	王彦红, 马金双, 刘全儒. 八种国产大戟属植物的核型报道[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(4): 394-402.
[10]	朱世梅,许介眉. 葱属薤白的核型分化[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(3): 269-278.
[11]	景望春,许介眉,杨蕾. 葱属宽叶组植物细胞分类学研究[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(1): 20-34.
[12]	杨亲二. 二倍体铁破锣的核型及四倍体细胞型的首次发现[J]. 中国科学院大学学报, 1999, 37(1): 1-9.
[13]	杨亲二. 类叶升麻具有毛茛科中最对称和最原始的核型吗?[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(6): 490-495.
[14]	虞泓,黄瑞复. 云南松居群核型变异及其分化研究[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(3): 222-231.
[15]	李秀兰,宋文芹,安祝平,陈瑞阳. 木兰科属间核型比较[J]. 中国科学院大学学报, 1998, 36(3): 232-237.