中国区域创新能力与经济发展水平关系的实证研究

曹莎; 颜梦雪; 任梅; 张玉

doi:10.7523/j.ucas.2023.078

中国科学院大学学报 >

2025 , Vol. 42 >Issue 3: 339 - 349

DOI: https://doi.org/10.7523/j.ucas.2023.078

环境科学与地理学

中国区域创新能力与经济发展水平关系的实证研究

曹莎 ,
颜梦雪 ,
任梅 ,
张玉

展开

山东师范大学地理与环境学院, 济南 250358

收稿日期: 2023-03-27

修回日期: 2023-09-28

网络出版日期: 2023-09-28

基金资助

山东省自然科学基金青年项目(ZR2022QD145)和山东省高等学校“青创科技支持计划”立项建设团队(2021RW034)资助

收起

An empirical study on the relationship between regional innovation capacity and economic development level in China

CAO Sha ,
YAN Mengxue ,
REN Mei ,
ZHANG Yu

Expand

College of Geography and Environment, Shandong Normal University, Jinan 250358, China

Received date: 2023-03-27

Revised date: 2023-09-28

Online published: 2023-09-28

Fold

摘要

采用因子分析、耦合协调度模型、泰尔指数、向量自回归模型等方法，并结合地理学空间表达，对2002—2020年中国区域创新能力与经济发展水平协调效益以及二者的动态演变过程进行具体分析。结果发现：1)2002—2020年，中国区域创新能力与经济发展水平之间呈现同步增长态势，耦合协调性由弱转强，大致经过了“协调滞后型(2002—2006年)→协调过渡型(2008—2010年)→协调发展型(2012—2020年)”的时间演变过程，呈现出趋向于优质协调过渡的阶段性特征。2)从空间上看，耦合协调度自沿海向内陆递减，呈现明显的阶梯状分布特征。耦合协调度的泰尔指数在0.033 6~0.071 2间波动，区域空间差异较小且存在减小趋势。相比于组内差距，组间差距更为显著。东部地区、西部地区组内差距以及贡献率明显高于中部地区、东北地区，二者对全国整体地域差异的影响力度较大。3)区域创新能力与经济发展水平之间存在着长期稳定的均衡关系，经济发展水平是区域创新能力的单向格兰杰原因，但区域创新能力对中国经济发展水平仍具有较为显著的促进作用，对经济发展水平的贡献率超过50%。

关键词： 区域创新能力; 经济发展水平; 时空演变; 耦合协调; VAR模型; 泰尔指数

本文引用格式

曹莎 , 颜梦雪 , 任梅 , 张玉 . 中国区域创新能力与经济发展水平关系的实证研究[J]. 中国科学院大学学报, 2025 , 42(3) : 339 -349 . DOI: 10.7523/j.ucas.2023.078

Abstract

The study uses factor analysis, coupled coordination degree model, the Theil index, vector autoregression model, and other methods, and combines geographic spatial expressions to make a specific analysis of the coordinated benefits of China’s regional innovation capacity and economic development level as well as the dynamic evolution process of the two from 2002 to 2020. The results found that: 1) From 2002 to 2020, China’s regional innovation capacity and economic development level showed a synchronous growth trend, and the coupling coordination changed from weak to strong, roughly going through a temporal evolution process of “lagging coordination (2002-2006) → coordinated transition (2008-2010) → coordinated development (2012-2020) ”, showing the stage characteristics of tending to high-quality coordination transition. 2) Spatially, the degree of coupling coordination decreases from the coast to the interior, showing obvious characteristics of a step-like distribution. The Theil index fluctuates between 0.033 6 and 0.071 2, with small regional spatial differences and a decreasing trend. The disparity between groups is more significant than the disparity within groups. The intra-group gap and the contribution rate of the eastern and western regions are significantly higher than those of the central and northeastern regions, and both have a stronger influence on the overall geographical differences across the country. 3) There is a long-term stable equilibrium relationship between regional innovation capacity and economic development level, and regional innovation capacity is not the Granger cause of economic development level, but regional innovation capacity has a more significant contribution to China’s economic development level, and its contribution rate to economic development level is over 50%.

Key words： regional innovation capacity; economic development level; spatial and temporal evolution; coupled coordination; VAR model; the Theil index

参考文献

[1] 黄剑辉. 当前国际经济形势分析与预判[J]. 中国经济报告, 2021(1): 130-140. DOI: 10.3969/j.issn.1673-3788.2021.01.019.
[2] 耿文静. 新形势下国际经济与贸易发展趋势分析[J]. 现代营销：信息版, 2019(1): 1. DOI: CNKI:SUN:XIXX.0.2019-11-080.
[3] Onea I A. Innovation indicators and the innovation process-evidence from the European innovation scoreboard[J]. Management & Marketing Challenges for the Knowledge Society, 2020, 15(4): 605-620. DOI: 10.2478/mmcks-2020-0035.
[4] 孔欣欣, 程如烟, 姜桂兴. 日益重要和精细化的科技创新政策：《OECD 科学、技术与工业展望2006》述评[J]. 中国软科学, 2007(9): 151-156. DOI: 10.3969/j.issn.1002-9753.2007.09.020.
[5] Hilton B, Farquaharson M, Kuk G, et al. The Cybernetics of Innovation and Knowledge: the viable systems model applied to the Silicon Valley index and China[J]. International Journal of Knowledge and Systems Science (IJKSS), 2014, 5(1): 14-26. DOI: 10.4018/ijkss.2014010102.
[6] 中华人民共和国科学技术部. 中国区域创新能力监测报告2016—2017[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2017: 1-11.
[7] 中国科学技术发展战略研究院.中国区域科技创新评价报告2016—2017[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2017: 1-5.
[8] 中国科学技术发展战略研究院.国家创新指数报告2016—2017[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2017: 91-92.
[9] 《国家创新指数报告2020》发布[J]. 中国科技奖励, 2021(9): 61-71.
[10] 中国科技发展战略研究小组, 中国科学院大学中国创新创业管理研究中心. 中国区域创新能力评价报告-2017[M]. 北京:科学技术文献出版社, 2017: 1-25.
[11] 何舜辉, 杜德斌, 焦美琪, 等. 中国地级以上城市创新能力的时空格局演变及影响因素分析[J]. 地理科学, 2017, 37(7): 1014-1022. DOI：10.13249/j.cnki.sgs.2017.07.006.
[12] 焦敬娟, 王姣娥, 程珂. 中国区域创新能力空间演化及其空间溢出效应[J]. 经济地理, 2017, 37(9): 11-18. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2017.09.002.
[13] 周麟, 古恒宇, 何泓浩. 2006—2018年中国区域创新结构演变[J]. 经济地理, 2021, 41(5): 19-28. DOI：10.15957/j.cnki.jjdl.2021.05.003.
[14] 蒋天颖. 我国区域创新差异时空格局演化及其影响因素分析[J]. 经济地理, 2013, 33(6): 22-29. DOI: CNKI:SUN:JJDL.0.2013-06-004.
[15] 郑欣. 长三角城市群区域创新效率及其影响因素研究[D]. 江苏苏州：苏州大学，2020. DOI：10.27351/d.cnki.gszhu.2020.002311.
[16] 林志红. 新经济时代湖南区域创新能力的影响因素及提升路径[J]. 云南科技管理, 2020, 33(3): 16-19. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1168.2020.03.006.
[17] 熊鹏, 宋雨. 区域创新系统评测体系及关键影响因素研究: 基于湖北2010—2019年面板数据的分析[J]. 湖北社会科学, 2021(3): 67-76. DOI: 10.13660/j.cnki.42-1112/c.015583.
[18] 孙凯. 中国区域创新能力影响因素灵敏度分析[J]. 数理统计与管理, 2021, 40(3): 417-428. DOI：10.13860/j.cnki.sltj.20210415-001.
[19] 周建伦, 刘飞. 我国区域经济发展水平的动态综合评价[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2008, 28(5): 9-15. DOI: 10.3969/j.issn.1008-245X.2008.05.002.
[20] 黄敦平, 范鸿儒, 李宗泽. 新发展理念下我国经济发展质量水平综合评价[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2020, 23(4): 44-51. DOI: CNKI: SUN:FJLY.0.2020-04-007.
[21] 范珺东, 李波. 我国省域经济发展水平综合评价研究[J]. 调研世界, 2015(6): 47-52. DOI: 10.13778/j.cnki.11-3705/c.2015.06.010.
[22] 付正义, 涂建军, 李小敏, 等. 中国经济发展的时空演变分析[J]. 经济地理, 2016, 36(2): 11-18. DOI: CNKI: SUN: JJDL.0.2016-02-003.
[23] 孟德友, 李小建, 陆玉麒, 等. 长江三角洲地区城市经济发展水平空间格局演变[J]. 经济地理, 2014, 34(2): 50-57. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2014.02.021.
[24] 陈洪全, 张云峰. 江苏沿海经济发展的区域差异及空间格局演变[J]. 地理科学, 2016, 36(2): 283-288. DOI：10.13249/j.cnki.sgs.2016.02.015.
[25] 夏维. 我国经济增长动力结构比较研究：基于全国和31省面板数据模型的实证分析[J]. 中国管理信息化, 2019, 22(12): 106-107. DOI: CNKI: SUN: GLXZ.0.2019-12-051.
[26] 谷国锋. 区域经济发展动力系统的构建与运行机制研究[J]. 地理科学, 2008, 28(3): 320-324. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0690.2008.03.004.
[27] 杨琛, 李群, 王宾. “新常态”下中国经济发展动力强弱因素研究[J]. 经济问题探索, 2016(2): 1-7, 79. DOI：10.3969/j.issn.1004-910X.2014.11.007.
[28] 鲁凤, 徐建华. 基于不同区划系统的中国区域经济差异分解研究[J]. 人文地理, 2006, 21(2): 77-81. DOI: 10.3969/j.issn.1003-2398.2006.02.017.
[29] 王小鲁, 樊纲. 中国地区差距的变动趋势和影响因素[J]. 经济研究, 2004, 39(1): 33-44. DOI: CNKI: SUN: JJYJ.0.2004-01-003.
[30] 徐建华, 鲁凤, 苏方林, 等. 中国区域经济差异的时空尺度分析[J]. 地理研究, 2005, 24(1): 57-68. DOI: 10.3321/j.issn: 1000-0585.2005.01.007.
[31] 刘清春, 王铮. 中国区域经济差异形成的三次地理要素[J]. 地理研究, 2009, 28(2): 430-440. DOI: 10.3321/j.issn：1000-0585.2009.02.017.
[32] 孟斌, 王劲峰, 张文忠, 等. 基于空间分析方法的中国区域差异研究[J]. 地理科学, 2005, 25(4): 393-400. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0690.2005.04.002.
[33] 沈坤荣, 马俊. 中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究[J]. 经济研究, 2002, (1): 33-39. DOI: CNKI: SUN: JJYJ.0.2002-01-004.
[34] 伍世代, 王强. 中国东南沿海区域经济差异及经济增长因素分析[J]. 地理学报, 2008, 63(2): 123-134. DOI: 10.3321/j.issn: 0375-5444.2008.02.002.
[35] 覃成林, 李敏纳. 区域经济空间分异机制研究：一个理论分析模型及其在黄河流域的应用[J]. 地理研究, 2010, 29(10): 1780-1792. DOI: 10.3969/j.issn.1007-6301. 2005.02.010.
[36] 李小建, 乔家君. 20世纪90年代中国县际经济差异的空间分析[J]. 地理学报, 2001, 56(2): 136-145. DOI: 10.3321/j.issn: 0375-5444.2001.02.002.
[37] 关伟, 朱海飞. 基于ESDA的辽宁省县际经济差异时空分析[J]. 地理研究, 2011, 30(11): 2008-2016. DOI: 10.11821/yj2011110007.
[38] 颉茂华, 王瑾, 刘冬梅. 环境规制、技术创新与企业经营绩效[J]. 南开管理评论, 2014, 17(6): 106-113 DOI: 10.3969/j.issn.1008-3448.2014.06.012.
[39] Adak M. Technological progress, innovation and economic growth: the case of Turkey[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2015, 195: 776-782. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.06.478.
[40] Liao B. The spillover effect of innovation on economic growth: leader effect vs. peer effect[J]. 管理研究：2019, 7(6): 601-608. DOI: 10.17265/2328-2185/2019.06.011.
[41] 李福平, 李欣. 区域创新、产业升级与经济高质量发展：基于空间溢出视角的经验分析[J]. 调研世界, 2021(12): 3-11. DOI: 10.13778/j.cnki.11-3705/c.2021. 12.001.
[42] 周超.创新驱动能力影响因素与经济增长质量关系研究：基于全国1990—2017年统计数据的VAR模型实证分析[J].工业技术经济, 2019, 38(5): 12-18. DOI: 10.3969/j.issn.1004-910X.2019.05.002.
[43] 李二玲, 崔之珍. 中国区域创新能力与经济发展水平的耦合协调分析[J]. 地理科学, 2018, 38(9): 1412-1421. DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.09.003.
[44] 李恩康, 陆玉麒, 黄群芳, 等. 泛珠江—西江经济带经济差异时空演变及其驱动因素[J]. 经济地理, 2017, 37(5): 20-27. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2017.05.003.
[45] 马丽, 金凤君, 宋周莺, 等. 中国区域经济发展与环境污染空间耦合分析 [J]. Journal of Geographical Sciences, 2013, 23(3): 525-537. DOI: 10.1007/s11442-013-1026-6.
[46] 洪国志, 胡华颖, 李郇. 中国区域经济发展收敛的空间计量分析[J]. 地理学报, 2010, 65(12): 1548-1558. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3894.2006.12.011.
[47] 王学义, 熊升银. 中国经济发展方式转变综合评价及时空演化特征研究[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 220-228. DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.02.007.
[48] 舒小林, 高应蓓, 张元霞, 等. 旅游产业与生态文明城市耦合关系及协调发展研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(3): 82-90. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2104.2015.03.011.
[49] 杨友宝, 王荣成, 曹洪华. 东北老工业城市旅游业与城市化耦合演变关系研究[J]. 人文地理, 2016, 31(1): 140-146. DOI: 10.13959/j.issn.1003-2398.2016.01.019.
[50] 靳文凭, 华亮春, 王娟娟. 湖南省交通优势度与县域经济发展水平协调性演变[J]. 经济地理, 2017, 37(2): 33-38, 67. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2017.02.005.
[51] 杨青山, 刘鉴, 张郁, 等. 满洲里口岸-城市关系演变的多尺度因素影响分析[J]. 地理学报, 2020, 75(10): 2146-2163. DOI: 10.11821/dlxb202010008.
[52] 马莉, 叶强强. 能源消费与经济增长关系的实证研究：以陕西省为例[J]. 经济地理, 2016, 36(6): 130-135. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2016.06.017.

Options

文章导航

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献

访问统计

联系我们

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献

访问统计

联系我们