Based on the spatial information and the numbers of students of primary schools in Nanjing City in the years of 1995, 2005, and 2012, we revealed the evolution of the size distribution, which was related to the number of students. Various methods, including Gini coefficient, Wolfson polarization index, kernel density estimation, Moran's index, and multiple linear regression, were used in this study. The results are given as follows.1) The average scale of schools expanded. 2) The polarization degree of size structure of the school system reduced before 2005 and then increased after 2005, with the polarization in the old city becoming increasingly prominent. 3) From 1995 to 2012, the degree of spatial concentration of students' distribution reduced and the spatial structure of students' distribution transformed from "mononuclear mass" into "multi-core scatter". 4) Driven by urban planning and the mechanism of self-organization in school system, factors, such as the location, the school quality, the original size, and school consolidation, contributed to the evolution of school-size structure and distribution. The impact of school quality has become increasingly prominent.
LIU Hongyan
,
CHEN Wen
. Evolution of size distribution of primary schools in Nanjing City from the perspective of school system[J]. Journal of University of Chinese Academy of Sciences, 2019
, 36(1)
: 64
-71
.
DOI: 10.7523/j.issn.2095-6134.2019.01.010
[1] 申美云, 张秀琴. 教育成本、规模效益与中小学布局结构调整研究[J]. 教育发展研究, 2004, 24(12):85-88.
[2] 王建梁, 黄欢. 美国义务教育学校布局调整的百年进程、特点、争论及启示[J]. 社会科学战线, 2014(8):208-213.
[3] 和学新. 班级规模与学校规模对学校教育成效的影响:关于我国中小学布局调整问题的思考[J]. 教育发展研究, 2001(1):18-22.
[4] 闫荣国. 农村小学规模、地理位置与公用经费支出的关系:基于陕西省X县调查数据的实证分析[J]. 教育与经济, 2015(1):23-28.
[5] O'Brien RJ. Model for planning the location and size of urban schools[J]. Socio-Economic Planning Sciences, 1969, 2(2/4):141-153.
[6] Morrill R L. Efficiency and equity of optimum location models[J]. Antipode, 1974, 6(1):41-46.
[7] Lange W, Alves F. Spatial index of educational opportunities:Rio de Janeiro and Belo Horizonte[J]. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2011, 21:287-293.
[8] Andersson E, Malmberg B, Östh J. Travel-to-school distances in Sweden 2000-2006:changing school geography with equality implications[J]. Journal of Transport Geography, 2012, 23:35-43.
[9] 韩艳红, 陆玉麒. 教育公共服务设施可达性评价与规划:以江苏省仪征市高级中学为例[J]. 地理科学, 2012, 32(7):822-827.
[10] 李苒. 西安市城区基础教育资源配置与空间布局的均衡性研究[D]. 西安:西北大学, 2014.
[11] 韩增林, 杜鹏, 王利, 等. 区域公共服务设施优化配置方法研究:以大连市甘井子区兴华街道小学配置为例[J]. 地理科学, 2014, 34(7):803-809.
[12] 张鲜鲜, 李久生, 赵媛, 等. 南京市高级中学可达性及空间分布特征研究[J]. 测绘科学, 2015, 40(11):111-114.
[13] 谭勇, 皮灿, 何东进, 等. 广州市城乡公共服务设施空间特征及其成因分析[J]. 热带地理, 2014, 34(2):241-247.
[14] 谢婷婷, 冯长春, 杨永春. 河谷型城市教育设施空间分布公平性研究:以兰州市中学为例[J]. 城市发展研究, 2014, 21(8):29-32.
[15] 赵晨旭, 邵景安, 郭跃, 等. 山区乡村学校空间格局演变特征及发展水平[J]. 地理研究, 2016, 35(3):455-470.
[16] 吴启焰, 吴小慧, Chen G, 等. 基于小尺度五普数据的南京旧城区社会空间分异研究[J]. 地理科学, 2013, 33(10):1196-1205.
[17] 宋伟轩, 陈培阳, 徐旳. 内城区户籍贫困空间剥夺式重构研究:基于南京10843份拆迁安置数据[J]. 地理研究, 2013, 32(8):1467-1476.
[18] 程开明, 庄燕杰. 中国中部地区城市体系规模分布及演进机制探析[J]. 地理科学, 2013, 33(12):1421-1427.
[19] 朱顺娟, 郑伯红. 从基尼系数看中国城市规模分布的区域差异[J]. 统计与决策, 2014(6):127-129.
[20] 游小珺, 赵光龙, 杜德斌, 等. 中国高等教育经费投入空间格局及形成机理研究[J]. 地理科学, 2016, 36(2):180-187.
[21] 王芳, 高晓路. 北京市商业空间格局及其与人口耦合关系研究[J]. 城市规划, 2015, 39(11):23-29.
[22] 佘冰, 朱欣焰, 呙维, 等. 基于空间点模式分析的城市管理事件空间分布及演化:以武汉市江汉区为例[J]. 地理科学进展, 2013, 32(6):924-931.
[23] 肖琛, 陈雯, 袁丰, 等. 大城市内部连锁超市空间分布格局及其区位选择:以南京市苏果超市为例[J]. 地理研究, 2013, 32(3):465-475.
[24] 英成龙,雷军, 段祖亮,等. 1982-2010年乌鲁木齐市民族居住格局及其演变[J]. 中国科学院大学学报, 2016, 33(3):387-397.
[25] 陈彦光. 中国城市发展的自组织特征与判据:为什么说所有城市都是自组织的?[J].城市规划, 2006, 30(8):24-30.
[26] 姜克锦, 张殿业, 刘帆洨. 城市交通系统自组织与他组织复合演化过程[J]. 西南交通大学学报, 2008, 43(5):605-609.
[27] 焦建军, 龙文. 基于自组织模型的城市人口分布动态演化[J]. 辽宁师范大学学报(自然科学版), 2008,31(2):232-234.
[28] 赵亮,张贞冰. 基于人口规模分布的武汉城市圈空间自组织演化评价[J]. 经济地理, 2015, 35(10):82-87.
[29] 邓羽. 城市空间扩展的自组织特征与规划管控效应评估:以北京市为例[J]. 地理研究, 2016, 35(2):353-362.
[30] 孟兆敏, 吴瑞君. 学龄人口变动与基础教育资源配置的协调性及原因探析:以上海为例[J]. 南方人口, 2013, 28(1):52-60.
[31] 牟宇峰, 孙伟, 袁丰. 南京近30年人口空间格局演变与机制研究[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(8):979-988.
