大渡河水位变化对四川姑咱台钻孔应变观测影响的数值分析

doi:10.7523/j.issn.2095-6134.2018.05.014

中国科学院大学学报 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (5): 674-680.DOI: 10.7523/j.issn.2095-6134.2018.05.014

大渡河水位变化对四川姑咱台钻孔应变观测影响的数值分析

任天翔^1,2, 杨少华^1,3, 董培育^1,4, 程惠红^1,2, 石耀霖^1,2

1. 中国科学院计算地球动力学重点实验室, 北京 100049;
2. 中国科学院大学, 北京 100049;
3. 中国地质科学院地质研究所, 北京 100037;
4. 湖北省地震局, 武汉 430071

收稿日期:2017-02-28 修回日期:2017-06-23 发布日期:2018-09-15
通讯作者: 石耀霖
基金资助:
国家自然科学基金重大项目（41590865）资助

Numerical analysis of influence of water level fluctuation of Dadu River on Guzan borehole strain meter

REN Tianxiang^1,2, YANG Shaohua^1,3, DONG Peiyu^1,4, CHENG Huihong^1,2, SHI Yaolin^1,2

1. Key Laboratory of Computational Geodynamics of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
3. Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;
4. Earthquake Administration of Hubei Province, Wuhan 430071, China

Received:2017-02-28 Revised:2017-06-23 Published:2018-09-15

摘要/Abstract

摘要： 四分量钻孔应变仪通过孔内4个方向的长期应变监测，有效记录地震、固体潮、长年变化等不同频率的地应力变化。然而，记录中也包含非构造应力因素的干扰，因此了解这些干扰形成的机理是一个重要的问题。四川省姑咱台位于陡峭的大渡河谷底部，不但记录到明显的年周期变化，应变量级达10^-6，并且每年丰水期，钻孔应变观测到随水位的明显变化。通过弹性力学数值方法讨论河水水位变化对台站产生的应力。初步计算结果表明，姑咱大渡河水数米的涨落对姑咱台探头处产生kPa量级的应力。探头能够记录到水位变化的影响，一方面，说明钻孔应变计的确能够在野外条件下记录到微小应力变化，证明仪器具有很高的灵敏度；另一方面，表明在条件许可的情况下，钻孔应变仪台站选址应该避开陡峭河谷区域，才能减小非构造应力的干扰，突出记录构造应力变化，使观测能更好地应用于地震活动性的研究。

关键词: 钻孔应变仪, 应变观测干扰, 有限元, 数值模拟

Abstract: Four-component borehole strain gauges detect deformation in four orientations in the borehole to monitor long-term variation of earth stresses, with large frequency coverage including signals from earthquakes, solid earth tides, and secular changes. However, the records also contain disturbances from factors other than tectonic stresses. Therefore, it is an important task to investigate the causes of these disturbances. Guzan station, which is in Sichuan Province, is located on the bottom of a steep valley of Dadu River. This station has recorded not only obvious annual changes of amplitude up to 10^-6, but also irregular fluctuations following the rise of river water level in the wet season every year. In this study, stresses generated by the change of river water level are calculated using numerical method of elastic mechanics. Preliminary calculation results indicate that water level fluctuation of several meters in Dadu River produces stress variation of kPa magnitude. The fact that borehole strain meter can be used to record changes in river water level is significant. On the one hand, the fact shows that the borehole strain gauges indeed detect the very small change in stress variation, which indicates the high sensitivity of the instrument. On the other hand, the fact shows that the location of the strain meter station should be away from steep valleys as far as possible, in order to reduce the interference and highlight the true tectonic stress changes. Observations of improved quality can be applied in the study on relations between earth stress and seismicity.

Key words: borehole strainmeter, noise in strain observation, finite element method, numerical simulation

中图分类号:

P315.7

任天翔, 杨少华, 董培育, 程惠红, 石耀霖. 大渡河水位变化对四川姑咱台钻孔应变观测影响的数值分析[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(5): 674-680.

REN Tianxiang, YANG Shaohua, DONG Peiyu, CHENG Huihong, SHI Yaolin. Numerical analysis of influence of water level fluctuation of Dadu River on Guzan borehole strain meter[J]. , 2018, 35(5): 674-680.

参考文献

[1] 邱泽华, 池顺良. YRY-4型钻孔应变仪观测的P波剪应变[J]. 地震, 2013, 33(4):64-70.
[2] Agnew D C. Strainmeters and tiltmeters[J]. Reviews of Geophysics, 1986, 24(3):579-624.
[3] Linde A T, Gladwin M T, Johnston M J S, et al. A slow earthquake sequence on the San Andreas fault[J]. Nature, 1996, 383(6595):65.
[4] Dewolf S, Wyatt F K, Zumberge M A, et al. Improved vertical optical fiber borehole strainmeter design for measuring Earth strain[J]. Review of Scientific Instruments, 2015, 86(11):114502.doi:10.1063/1.4935923.
[5] 邱泽华, 石耀霖. 国外钻孔应变观测的发展现状[J]. 地震学报, 2004(S1):163-169+177.
[6] 石耀霖. 土应力测量[R]. 地质力学所技术报告03000号, 兰州:地质力学所,兰州地震大队地震地质队,1971.
[7] 石耀霖, 范桃园. 地应力观测井中元件标定及应力场计算方法[J]. 地震, 2000, 20(2):101-106.
[8] 邱泽华, 石耀霖, 易志刚. 分量式钻孔应变观测数据的解释[J]. 地壳构造与地壳应力文集, 2002(14):80-86.
[9] 张凌空, 牛安福. 分量式钻孔应变观测耦合系数的计算[J]. 地球物理学报, 2013, 56(9):3029-3037.
[10] Qiu Z, Tang L, Zang B, et al. In situ calibration of and algorithm for strain monitoring using four-gauge borehole strainmeters (FGBS)[J]. Journal of Geophysical Research Atmospheres, 2013, 118(4):1609-1618.
[11] 池顺良, 武红岭, 骆鸣津. 钻孔应变观测中潮汐因子离散性与各向异性原因探讨:"十五"数字地震观测网络分量钻孔应变仪首批观测资料分析解释[J]. 地球物理学进展, 2007, 22(6):1746-1753.
[12] 邱泽华, 张宝红, 池顺良, 等. 汶川地震前姑咱台观测的异常应变变化[J]. 中国科学:地球科学, 2010(8):1031-1039.
[13] Xu X, Wen X, Yu G, et al. Coseismic reverse-and oblique-slip surface faulting generated by the 2008 Mw 7.9 Wenchuan earthquake, China[J]. Geology, 2009, 37(6):515-518.
[14] Der Hilst B. A geological and geophysical context for the Wenchuan earthquake of 12 May 2008, Sichuan, People's Republic of China[J]. GSA today, 2008, 18(7):5.
[15] Xu X, Wen X, Han Z, et al. Lushan Ms 7.0 earthquake:a blind reserve-fault event[J]. Chinese Science Bulletin, 2013, 58(28/29):3437-3443.
[16] Xueze W. Character of rupture segmentation of the Xianshuihe-Anninghe-Zemuhe fault zone, western Sichuan[J]. Seismology and Geology, 2000, 3(3):60-64.
[17] 阳光, 刘仕锦, 李学川. 姑咱台2008年汶川8.0级地震钻孔应变观测报告[J]. 地壳构造与地壳应力文集, 2010,22:135-148.
[18] 董培育, 任天翔, 杨少华, 等. 钻孔应变观测同震阶变时的一个问题及对策分析[J]. 地质力学学报, 2015, 21(3):359-370.
[19] 姚瑞, 杨树新, 王迪. 裂隙对四分量钻孔应力-应变观测影响的数值模拟分析[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(2):331-335.
[20] 程惠红, 张怀, 朱伯靖, 等. 地应力测量中钻孔偏心分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2011, 31(6):164-169.
[21] 杨少华, 任天翔, 董培育, 等. 姑咱台钻孔应变观测值年变化的数值模拟解释[J]. 地震地质, 2016, 38(4):1137-1147.
[22] 邱泽华, 杨光, 唐磊, 等. 芦山M7.0地震前姑咱台钻孔应变观测异常[J]. 大地测量与地球动力学, 2015, 35(1):61-66.
[23] Turcotte D L, Schubert G. Geodynamics[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2014.
[24] 王吉易, 宋贯一, 曹志成, 等. 地下水诱发的浅层前兆异常及其机理与有关的地震预报问题(3)[J]. 华北地震科学, 2002, 21(3):28-41.

大渡河水位变化对四川姑咱台钻孔应变观测影响的数值分析

Numerical analysis of influence of water level fluctuation of Dadu River on Guzan borehole strain meter

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

访问统计

联系我们

[1]	郑群凡, 石耀霖. 印度板块持续向北运动的驱动力来源——基于地幔动力学数值模拟的讨论[J]. 中国科学院大学学报, 2021, 38(6): 721-728.
[2]	孟秋, 胡才博, 石耀霖. 祁连山冰川消融对地表变形、地应力和断层地震危险性时空变化的影响[J]. 中国科学院大学学报, 2021, 38(5): 624-631.
[3]	冯宇轩, 罗坤, 樊建人. 静电除尘器中纳米颗粒运动与荷电特性[J]. 中国科学院大学学报, 2021, 38(3): 297-305.
[4]	尹迪, 董培育, 石耀霖. 顾及下地壳拖曳力的川滇地区地表形变有限元数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2021, 38(1): 1-8.
[5]	邵翠法, 王世民. 岩石圈弯曲的黏弹性松弛及其对确定弹性岩石圈厚度的影响[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(5): 640-649.
[6]	闵令帅, 程惠红, 石耀霖. 区域岩浆热液成矿的数值模拟——以熊耳山前河地区金矿为例[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(3): 324-335.
[7]	周冠文, 钟文琪, YU Aibing. 加压喷动流化床煤快速热解的三维数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(2): 210-219.
[8]	肖翾, 马杨, 沈阳, 程永攀, 徐进良. 气泡脱离基板规律的数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(2): 263-267.
[9]	陈茹, 虞钢, 何秀丽, 张越, 李少霞. 宽带激光熔覆送粉喷嘴的结构设计与粉末流场研究[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(5): 614-619.
[10]	丁军锋, 王世民. 增强型地热系统的多区域多物理场耦合三维数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(5): 694-701.
[11]	董超, 张怀, 石耀霖. 地磁场发电机数值模拟综述[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(2): 145-154.
[12]	李蔚琳, 程惠红, 张怀, 石耀霖. 河西走廊系列盆地构造演化的三维数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(2): 196-207.
[13]	刘珑, 时军波, 丁宁, 胡志文. 裂纹方向对轴承裂纹应力强度因子的影响[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(6): 743-748.
[14]	赵少桦, 董艳辉, 李学兰, 王礼恒. 地下水污染物浓度与电阻率映射关系的构建[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(6): 814-821.
[15]	石宏岩, 刘捷, 卢文强. 水平紧密接触品字形三圆管自然对流换热的数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(5): 595-601.