塔里木盆地近10年城乡发展水平及其协调度的时空演化规律

doi:10.7523/j.issn.2095-6134.2020.01.008

摘要/Abstract

摘要： 利用探索性空间数据分析，通过构建城乡发展水平指数和耦合协调度函数等，对塔里木盆地42县市2004-2014年10年间城乡发展时空演化过程进行分析，得到以下结论：1）研究时段内塔里木盆地城乡发展水平有所上升，但仍处于低水平状态；格局为东高西低、北高南低，和田地区为发展"塌陷区"。2）耦合度总体呈波动状态，克州始终属于耦合度较低区域，巴州一直保持在高值状态，和田市及于田县耦合度下降最快；协调度10年间总体呈上升趋势，仅有少数地区呈波动或下降状态。3）耦合协调度存在空间正相关，高值集聚和热点区主要位于库尔勒市附近，低值集聚和冷点区主要位于喀什和和田两地区交界处；在2004-2009年和2009-2014年两个研究时段，格局基本维持不变。建议从基建投入、产业优化、教育投入等方面着手以改善区域城乡发展格局。

关键词: 城乡发展, 耦合协调度, 空间格局, 塔里木盆地

Abstract: The level of urban and rural development and its degree of coupling and coordination affect regional social stability. In this study we construct the urban and rural comprehensive development level index, and use the exploratory spatial data analysis method (ESDA) to analyze the spatial and temporal evolution process of urban and rural development in the 42 counties and cities in Tarim Basin from 2004 to 2014. The main conclusions are shown as follows. 1) The urban and rural development level of the basin increased during the study period, but it is still low; and the characteristic of the development level was high in the east and south and low in the west and north. 2) Coupling degree (C_coupling) was generally fluctuating:Kizilsu was always in a low coupling area, Bayangol was in a high-value state, and the C_coupling of Hotan City and Yutian County reduced at the most rapid speed. The coordinated development degree (C_coordination) was generally on the rise and was fluctuating or declining only in a few areas. 3) The C_coordination was spatially positively correlated, the high-value agglomeration and hotspots were mainly located near Korla, and the low-value agglomeration and cold-spot areas were chiefly located at the junction of Kashgar and Hotan. The pattern of the low-value agglomeration and cold-spot areas remained basically unchanged during the two periods between 2004-2009 and between 2009-2014. This study finally proposes to improve the development pattern in the aspects of infrastructure investment, industrial optimization, education investment, embedded development, and social stability.

Key words: urban-rural development, coupling coordination degree, spatiotemporal pattern, Tarim Basin

中图分类号:

F299.27
F327

武圣钦, 杨德刚, 霍金炜, 武荣伟. 塔里木盆地近10年城乡发展水平及其协调度的时空演化规律[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(1): 63-73.

WU Shengqin, YANG Degang, HUO Jinwei, WU Rongwei. Spatiotemporal evolution of urban and rural development level and its coordination degree in Tarim Basin in recent ten years[J]. , 2020, 37(1): 63-73.

参考文献

[1] 顾朝林. 中国城市地理[M].北京:商务印书馆, 1999.
[2] Woods M. Rural[M]. New York:Routledge, 2011.
[3] 韩延玲. 新疆三大区域经济差异现状与动态分析[J]. 干旱区地理, 2004,27(2):273-278.
[4] Lewis W A. Economic development with unlimited supplies of labour[J]. The Manchester School, 1954,22(2):139-191.
[5] Friedmann J. Regional development policy:a case study of Venezuela[R]. Massachusetts:MIT Press, 1966.
[6] 李小建. 经济地理学[M].2版. 北京:高等教育出版社, 2006:204-255.
[7] Rostow W W. The stages of economic growth:a non-communist manifesto[M]. New York:Cambridge University Press, 1960.
[8] Kuznets S. Economic growth of nations[M]. Cambridge, Massachusetts:The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
[9] Lichter D T, Ziliak J P. The rural-urban interface:new patterns of spatial interdependence and inequality in america[J]. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2017,672(1):6-25.
[10] Peck J, Sheppard E. Worlds apart? Engaging with the world development report 2009:reshaping economic geography[J]. Economic Geography. 2010,86(4):331-340.
[11] Anriquez G, Stamoulis K. Rural development and poverty reduction:Is agriculture still the key?[M]. Rome:The Food and Agriculture Organization of the United Nations,2007:5-46.
[12] Liu Y, Lu S, Chen Y. Spatio-temporal change of urban-rural equalized development patterns in China and its driving factors[J]. Journal of Rural Studies. 2013,32:320-330.
[13] 刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报, 2018,73(4):637-650.
[14] 刘彦随, 杨忍. 中国环渤海地区城乡发展转型格局测度[J]. 地理学报, 2015,70(2):248-256.
[15] 张婧, 李诚固. 中国转型期中心城市城乡关系演变[J]. 地理学报, 2012,67(8):1021-1030.
[16] 张立生. 基于市级尺度的中国城乡协调发展空间演化[J]. 地理科学, 2016,36(8):1165-1171.
[17] 王维. 长江经济带城乡协调发展评价及其时空格局[J]. 经济地理, 2017,37(8):60-66,92.
[18] 肖士恩, 李献士. 河北省城乡经济发展的协调性分析[J]. 技术经济与管理研究,2009(5):113-115.
[19] 吴殿廷, 王丽华, 戎鑫,等. 我国各地区城乡协调发展的初步评价及预测[J]. 中国软科学,2007(10):111-117,135.
[20] 曾福生, 吴雄周. 城乡发展协调度动态评价:以湖南省为例[J]. 农业技术经济,2011(1):86-92.
[21] 丁焕峰, 刘心怡. 城镇化背景下城乡收入差距的时空演化[J]. 经济地理, 2017,37(4):32-41.
[22] 雷军, 吴世新, 张雪艳,等. 新疆天山北坡经济带城乡建设用地动态变化的时空特征[J]. 干旱区地理,2005,28(4):138-143.
[23] 王艳飞, 刘彦随, 李裕瑞. 环渤海地区城镇化与农村协调发展的时空特征[J]. 地理研究, 2015,34(1):122-130.
[24] 李玉红. 乡村半城市化地区的工业化与城镇化[J]. 城市发展研究, 2017,24(3):89-94.
[25] 顾朝林, 李阿琳. 从解决"三农问题"入手推进城乡发展一体化[J]. 经济地理,2013,33(1):138-141,148.
[26] 傅茜, 杨德刚, 张新焕,等. 新疆绿洲城市城镇化质量与规模协调性空间格局[J]. 中国科学院大学学报,2015,32(5):635-643.
[27] 魏晓婕, 杨德刚, 吴得文. 塔里木河流域产业结构经济效益比较研究[J]. 干旱区地理,2009,32(4):631-637.
[28] 乔旭宁, 杨德刚, 鲁鹏,等. 近25年来塔里木河流域区域经济空间关联及演化特征分析[J]. 干旱区地理, 2009,32(4):616-623.
[29] 桂阳, 王宏卫, 柴春梅,等. 新疆南疆经济空间演化格局及驱动力分析[J]. 水土保持研究, 2017,24(2):223-228,233.
[30] 肖艳秋, 杨德刚, 唐宏,等. 塔里木河流域人口-经济分布不均衡特征分析[J]. 干旱区地理, 2012,35(2):309-317.
[31] 李春丽, 杨德刚, 张豫芳,等. 塔里木河流域城市化与水资源利用关系分析[J]. 中国沙漠, 2010,30(3):730-736.
[32] 杨宇, 刘毅, 金凤君,等. 塔里木河流域绿洲城镇发展与水土资源效益分析[J]. 地理学报,2012,67(2):157-168.
[33] 杨德刚. 新疆土地资源可持续利用[J]. 干旱区资源与环境, 2003,17(3):7-11.
[34] 迟瑶, 王艳慧, 房娜. 连片特困区贫困县农村基本公共服务与县域经济时空格局演变关系研究[J]. 地理研究, 2016,35(7):1243-1258.
[35] 新疆维吾尔自治区统计局. 新疆统计年鉴:2017[M]. 北京:中国统计出版社,2017.
[36] 程兰花, 杨德刚. 乌昌地区医疗卫生资源失配度时空演化特征[J]. 中国科学院大学学报, 2018,35(3):382-390.
[37] 廖重斌. 环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系:以珠江三角洲城市群为例[J]. 热带地理, 1999,19(2):76-82.
[38] 董雯, 杨宇, 张豫芳. 绿洲城镇发展与水土资源开发的耦合效应及其时空分异[J]. 资源科学, 2013,35(7):1355-1362.
[39] 尹鹏, 李诚固. 环渤海"c型"经济区经济格局的空间演变研究[J]. 地理科学, 2015,35(5):537-543.
[40] 杨俊孝, 杜建刚, 刘英. 和田县农村劳动力转移就业趋向分析及对策建议[J]. 新疆社科论坛,2014(6):56-60,69.
[41] 沃尔特·克里斯泰勒. 德国南部的中心地原理[M].常正文,等,译. 北京:商务印书馆, 2010.
[42] Macours K, Swinnen J F M. Rural-urban poverty differences in transition countries[J]. World Development. 2008,36(11):2170-2187.