Please wait a minute...
欢迎访问中国科学院大学学报,今天是

本期目录

1991年, 第29卷, 第3期 上一期    下一期
中国远志属植物的分类研究
陈书坤
1991, 29 (3): 193-229. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
本文通过对国产远志属的分类系统和外部形态(特别是花部、种子和种阜的形态)及花粉粒形态
  的研究,结合地理分布,首次确认国产远志为3亚属、4组(其中2新组),41种8变种。
草茨藻的多倍体系列和细胞地理学初步研究
游浚, 孙祥钟, 王徽勤
1991, 29 (3): 230-234. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
通过对草茨藻Najas graminea Del.,多倍体系列的分析,笔者认为首次发现的分布于云南的二倍体居群为偏性特有。该居群的迁移与今天草茨藻在亚洲的分布图式密切相关。该图式不表现多倍体随纬度或海拔增加而增多,也不明显与生态爱好相关。二倍体和六倍体居群核型比较以及其它证据指示草茨藻的多倍体起源可能是同源多倍化。在茨藻属中,草茨藻具最强的核型不对称性,最高的倍性和极减化的花部器官等特征,均可能指示它是该属中进化程度最高的类群。
中国藁本属花粉形态及其系统学意义
王萍莉, 溥发鼎, 马建生
1991, 29 (3): 235-245. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
本文报道了藁本属Ligusticum 25种植物的花粉形态,包括本属的模式种(苏格兰藁本L.scothicum,中国不产,分布于苏联。朝鲜、日本和北美)。其中17种为首次报道。通过对29个样品材料的光学显微镜、扫描电镜观察,及对本属中有代表性的4种植物的花粉做了超薄切片,用透射电镜观察了外壁结构,结果如下:花粉可归为菱形、椭圆形、矩形、赤道收缩4个花粉类型。各类型间的演化趋势是:菱形→椭圆形;菱形→长菱形→矩形→赤道收缩形。本属萌发孔类型,可分为角孔类和边孔类。作者从花粉资料支持Drude关于藁本属在伞形科中的系统位置的主张;支持K.-pol(1916)将岩茴香属Tlingia Regel(1858)和M.Hiroe(1958)将拟藁本属Ligusticopsis Leute(1969)分别归入藁本属中的主张。
中国春黄菊族一些属的花粉形态研究
陈松波, 张金谈
1991, 29 (3): 246-251. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
按照花粉外壁表面纹饰的不同,可将春黄菊族中下列各属分为两大类群:(1)明显具刺:亚菊
属Ajania Poljak., 女蒿属Hippolytia Poljak., 百花蒿属Stilpnolepis Krasch.。 (2)具退化状小刺:紊蒿属
Elachanthemum Ling et Y.R.Ling,线叶菊属Filifolium Kitam., 画笔菊属Ajaniopsis Shih,喀什菊属
Kaschgaria Poljak.),栉叶蒿属Neopallasia Poljak.,绢蒿属Seriphidium Poljak.。根据花粉形态特征,
我们认为将紊蒿属和百花蒿属仍分为两个相互独立的属较为适宜。
凤仙花属种子形态及其在分类学上的意义
鲁迎青, 陈艺林
1991, 29 (3): 252-257. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
本文首次记载了对分布于峨眉山的凤仙花属Impatiens 12种植物的种子表面显微结构的观察,
并分析了种子表面形态在该属种水平上的分类价值及可能的系统学意义。种皮表层细胞特化、排列方
式、隆起状态、种脊上近合点端的突起、种子末端附属物的有无及其形态等性状被视为凤仙花属种子表
面的主要特征。依据这些性状12种凤仙花种子形态分为两种类型:1.种子表面光滑,无明显大、小细胞
分化。如白花凤仙I.wilsoni可能具3沟花粉凤仙花的种子形态的特点。2.表面粗糙,有明显大、小细
胞的分化及不同程度的细胞隆起,并呈现出多种特异形态.这代表了以一年生草本,4沟花粉为特点的
凤仙花种子形态特征。种子特征与植物体习性、花形态及花粉形态相关,在一定程度上反映了属内类群
的分化,因而在凤仙花科、属的分类和系统研究中是不可忽视的性状。
酸模叶蓼性状变异式样的统计分析及分类处理
杨继, 汪劲武
1991, 29 (3): 258-263. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
本文采用统计分析的方法,结合引种栽培试验,对酸模叶蓼(Polygonum lapathifolium L.)性状变异的实质和规律进行了研究,证明酸模叶寥植株的高度和节部膨大程度明显受环境条件影响,且两者的变异是独立的,没有相关性,因而不宜作为分类的依据。根据对原始文献和大量标本的考证,作者提出将酸模叶蓼与节蓼(P. nodosum Pers.)归并,并取消变种绵毛酸模叶蓼(P.lapathifolium var. salicifolium Sibth.)。
同钟花属(桔梗科)一新种
洪德元, 马黎明
1991, 29 (3): 268-269. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
湖南杜鹃花属一新种
刘起衔, 张灿明
1991, 29 (3): 270-271. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
内蒙古黄芪属一新种
蒋志刚, 尹祖棠
1991, 29 (3): 272-273. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
云南竹亚科一新种
薛嘉榕
1991, 29 (3): 274-275. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
楔裂美花草的补充描述
余湘云, 李本良, 李榆梅
1991, 29 (3): 276-277. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
在《中国植物志>>28卷245页中Callianthemum cuneilobum Hand.-Mazz.由于模式标本
缺乏完整的花,致原始描述不详,28卷作者王文采先生将其做为C. farreri W. W. Smith的
可疑异名处理。现依据近年采得的具花果标本,其花萼片5,具膜质边缘;花瓣5,条形,淡黄或橙黄
色;心皮6—8;与后者不同。故确认它仍是一个独立的种且为山西特有现补充描述如下。
中国西北轮藻属新分类群
赵庆芳
1991, 29 (3): 278-282. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
 本文报道了采自甘肃、新疆及宁夏的轮藻植物,计有:2个新种(兰州轮藻Chara lanzhouensis sp.
  nov., 拟球状轮藻 Chara pseudoglobularis sp.  nov.),1个新记录(弯枝轮藻Chara arcuatifolia
  Vilhelm.)。
简约性,极性分析及中值淘汰法——与李朝銮先生商榷
张奠湘
1991, 29 (3): 283-287. 
摘要 ( 0 ) HTML ( )
 无论是从理论基础上还是具体步骤上,中值淘汰法与分支学家常用的方法都不相同。在构建分支图之前识别祖征与反向进化,直接衍征与环极向衍征有悖于分支学的基本原则;而在具体运算过程中仅以2个分类单元求取中值又会掩盖反向进化;新的中值必须全部包括分支图上下面的中值的原则事实上是不承认反向进化。中值淘汰法产生的分支图不及Farris方法产生的分支图简约。