湍流模型对微通道内空化流动模拟结果的影响分析

doi:10.7523/j.issn.2095-6134.2016.02.010

中国科学院大学学报 ›› 2016, Vol. 33 ›› Issue (2): 213-217.DOI: 10.7523/j.issn.2095-6134.2016.02.010

• 中国工程热物理学会2014年多相流年会专栏 • 上一篇下一篇

湍流模型对微通道内空化流动模拟结果的影响分析

崔振东^1,2, 刘斌¹, 蔡军¹, 淮秀兰¹

1. 中国科学院工程热物理研究所, 北京 100190;
2. 中国科学院大学, 北京 100190

收稿日期:2015-03-13 修回日期:2015-05-25 发布日期:2016-03-15
通讯作者: 蔡军
基金资助:
国家自然科学基金(51376181)资助

Analysis of simulation results for cavitating flows in micro-channels using different turbulence models

CUI Zhendong^1,2, LIU Bin¹, CAI Jun¹, HUAI Xiulan¹

1. Institute of Engineering Thermophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Received:2015-03-13 Revised:2015-05-25 Published:2016-03-15

摘要/Abstract

摘要：

应用4种湍流模型(标准k-ε模型、标准k-ω模型、Transition SST模型和Transition k-kl-ω模型)对微通道内空化流动进行模拟.通过与实验结果对比,分析4种湍流模型在空化流动模拟计算中的预测能力.结果表明:标准k-ω模型预测的流量和空化流型与实验结果最为接近.Transition SST模型和Transition k-kl-ω模型流量预测结果与实验较为吻合,但流型预测误差较大.标准k-ε模型未能预测出空化流动,不适用于低雷诺数下的空化流动计算.

关键词: 水力空化, 微通道, 湍流模型, 数值模拟

Abstract:

The cavitation flows in micro-channels were numerically investigated using four different turbulence models, and the models are as follows: standard k-ε turbulence model, standard k-ω turbulence model, Transition SST turbulence model, and Transition k-kl-ω turbulence model. In comparison to the experimental results, the prediction abilities of these turbulence models for the cavitation flow were analyzed in details. The results show that both the flow rate and flow pattern predicted by the standard k-ε turbulence model agree well with the experimental results. Although the flow rates predicted by the Transition SST turbulence model and the Transition k-kl-ω turbulence model also agree well with the experimental results, the predicted flow patterns significantly deviate from the experimental ones. The standard k-ε turbulence model failed to predict the cavitation flow, which indicates that it is not suitable for the low Reynolds number flow circumstance.

Key words: hydrodynamic cavitation, micro-channel, turbulence model, numerical simulation

中图分类号:

TK121

崔振东, 刘斌, 蔡军, 淮秀兰. 湍流模型对微通道内空化流动模拟结果的影响分析[J]. 中国科学院大学学报, 2016, 33(2): 213-217.

CUI Zhendong, LIU Bin, CAI Jun, HUAI Xiulan. Analysis of simulation results for cavitating flows in micro-channels using different turbulence models[J]. , 2016, 33(2): 213-217.

参考文献

[1] 王献孚. 空化泡和超空化泡流动理论及应用[M]. 北京:国防工业出版社,2009.
[2] 李贝贝,张宏超,倪晓武,等. 不同环境压强下激光空泡溃灭射流的实验研究[J]. 激光技术,2012,36 (6):749-753.
[3] 马建旭,王立鼎,吴一辉. 微电子机械系统在生物医学领域中的应用[J]. 光学精密工程,1996,4(1):1-6.
[4] 杨拥军. 划时代的MEMS加工技术[J]. 国防制造技术,2009,10 (5):36-42.
[5] Mishra C, Peles Y. Cavitation in flow through a micro-orifice inside a silicon microchannel[J]. Physics of Fluids, 2005, 17 (1): 151-155.
[6] Schneider B, Ko?ar A, Kuo C J, et al. Cavitation enhanced heat transfer in microchannels[J]. Journal of Heat Transfer, 2006, 128 (12): 1 293-1 301.
[7] Mishra C, Peles Y. Flow Visualization of cavitating flows through a rectangular slot micro-orifice ingrained in a microchannel[J]. Physics of Fluids, 2005, 17 (11): 3 602-3 614.
[8] Mishra C, Peles Y. An experimental investigation of hydrodynamic cavitation in micro-venturis[J]. Physics of Fluids, 2006, 18(10): 3 603-3 605.
[9] Fogg D W, Goodson K E. Bubble-induced water hammer and cavitation in microchannel flow boiling[J]. Journal of Heat Transfer, 2009, 131 (12): 315-320.
[10] Hickel S, Mihatsch M, Schmidt S J. Implicit large eddy simulation of cavitation in micro channel flows[J]. Eprint Arxiv, 2014, 132(1): 743-750.
[11] Rooze J, André M, van der Gulik G S, et al. Hydrodynamic cavitation in micro channels with channel sizes of 100 and 750 micrometers[J]. Microfluidics and Nanofluidics, 2012, 12(1-4): 499-508.
[12] Schnerr G H, Saver J. Physical and numerical modeling of unsteady cativation dynamics[C]//Fourth International Conference on Multiphase Flow. New Orleans, Louisiana, USA, 2001.
[13] Wilcox D C. Reassessment of the scale-determining equation for advanced turbulence models[J]. AIAA Journal, 1988, 26(11): 1 299-1 310.
[14] 孙润鹏,朱卫兵,徐凌志,等. 应用Transition k-kl-ω转捩模型对内冷叶片气热耦合的数值模拟[J]. 推进技术,2012,33(2):274-282.
[15] Liu B, Cai J, Huai X L. Experimental study on heat transfer with cavitating flow in copper-based microchannels[C]// The Heat Transfer Symposium 2014. Beijing, China, 2014.

湍流模型对微通道内空化流动模拟结果的影响分析

Analysis of simulation results for cavitating flows in micro-channels using different turbulence models

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

访问统计

联系我们

[1]	郑群凡, 石耀霖. 印度板块持续向北运动的驱动力来源——基于地幔动力学数值模拟的讨论[J]. 中国科学院大学学报, 2021, 38(6): 721-728.
[2]	冯宇轩, 罗坤, 樊建人. 静电除尘器中纳米颗粒运动与荷电特性[J]. 中国科学院大学学报, 2021, 38(3): 297-305.
[3]	邵翠法, 王世民. 岩石圈弯曲的黏弹性松弛及其对确定弹性岩石圈厚度的影响[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(5): 640-649.
[4]	闵令帅, 程惠红, 石耀霖. 区域岩浆热液成矿的数值模拟——以熊耳山前河地区金矿为例[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(3): 324-335.
[5]	周冠文, 钟文琪, YU Aibing. 加压喷动流化床煤快速热解的三维数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(2): 210-219.
[6]	肖翾, 马杨, 沈阳, 程永攀, 徐进良. 气泡脱离基板规律的数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(2): 263-267.
[7]	陈茹, 虞钢, 何秀丽, 张越, 李少霞. 宽带激光熔覆送粉喷嘴的结构设计与粉末流场研究[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(5): 614-619.
[8]	董超, 张怀, 石耀霖. 地磁场发电机数值模拟综述[J]. 中国科学院大学学报, 2019, 36(2): 145-154.
[9]	赵少桦, 董艳辉, 李学兰, 王礼恒. 地下水污染物浓度与电阻率映射关系的构建[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(6): 814-821.
[10]	石宏岩, 刘捷, 卢文强. 水平紧密接触品字形三圆管自然对流换热的数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(5): 595-601.
[11]	任天翔, 杨少华, 董培育, 程惠红, 石耀霖. 大渡河水位变化对四川姑咱台钻孔应变观测影响的数值分析[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(5): 674-680.
[12]	黄彩凤, 李玉华, 李志刚, 郭朝红, 姜玉雁. 过热液体R134a中活塞效应的数值模拟[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(4): 451-456.
[13]	邹勇, 朱桂平, 李来, 黄护林. 旋转磁场下辐射加热温度对空间浮区对流的影响[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(2): 261-269.
[14]	赵振兴, 林原胜, 张克龙, 刘洲洋. 海洋摇摆条件下超临界二氧化碳传热特性的数值研究[J]. 中国科学院大学学报, 2018, 35(2): 280-288.
[15]	李振中, 魏进家, 宇波. 稀疏气固两相槽道湍流中颗粒受力的理论和数值分析[J]. 中国科学院大学学报, 2017, 34(2): 146-152.