人口老龄化背景下的社区宜老性研究——以南京市4个社区为例

doi:10.7523/j.issn.2095-6134.2020.03.016

摘要/Abstract

摘要： 在人口老龄化程度不断加深的背景下，社区的宜老性受到国内外的广泛关注。梳理宜老性社区的理论内涵和研究进展，借鉴马斯洛需求层次理论构建宜老性社区评价指标体系，以社会撤离理论为指导对老年人需求状况进行调查。选取南京市4个典型社区进行宜老性水平评价研究。研究表明，社区的宜老性水平受地理区位、建造年代和社区类型等因素影响。在地理区位上，越临近市中心，社区的宜老性水平越高；在建造年代上，新近建造的社区宜老性水平高于老旧社区；在社区类型上，高档商业社区的宜老性水平较高，而拆迁安置社区的宜老性水平较低。随着年龄的增长，老年群体的活动越来越集中在社区空间，对社区老年设施的依赖度上升。为适应日益深化的老龄化趋势，未来需在社区宜老性水平现状的基础上，充分考虑老龄群体的意愿。从老年人的行为偏好和情感需求出发，切实提高社区的宜老性水平。

关键词: 老龄化人口, 宜老性社区, 南京市

Abstract: With the increasing aging degree in the national population of China, the age-friendly level of the community has attracted wide attention at home and abroad. This study summarized theoretical connotation and research progress of the age-friendly level of the community, built the evaluation index system based on Maslow's hierarchy theory of needs, and investigated the demand situation of the elderly under the guidance of the social evacuation theory. Four typical communities in Nanjing City were selected for the empirical research. The results showed that age-friendly level of the community was mainly affected by the geographical location, construction time, and community type. The closer to the city center the community was the higher the age-friendly level. The newly constructed community had a higher age-friendly level than the old one. The high-grade commercial community usually had high age-friendly level, while the resettlement community had low age-friendly level. With the increase of age, the activities of the elderly groups were more and more concentrated on the community space, and the elderly's dependence on the community service facilities was increasing. In order to adapt to the deepening aging trend, it is necessary to fully consider the wishes of the elderly group on the basis of the current situation of the age-friendly level of the community.

Key words: aging population, age-friendly communities, Nanjing City

中图分类号:

K901

徐丽婷, 陈维肖, 徐辰, 张璐璐, 姚士谋. 人口老龄化背景下的社区宜老性研究——以南京市4个社区为例[J]. 中国科学院大学学报, 2020, 37(3): 424-431.

XU Liting, CHEN Weixiao, XU Chen, ZHANG Lulu, YAO Shimou. Study on age-friendly communities against the background of aging society: a case study of 4 communities in Nanjing City[J]. , 2020, 37(3): 424-431.

参考文献

[1] 梅林, 郭艳花, 陈妍. 吉林省人口老龄化时空分异特征及成因[J].地理科学进展, 2018, 37(3):352-362.
[2] Hooyman N R, Kiyak H A. Social gerontology:a multidisciplinary perspective[M]. 4th ed. Boston:Allyn and Bacon, 2002.
[3] 尹惠茹, 袁华, 石晓群, 等. 深度老龄化背景下中国养老机构发展困境与对策[J].中国老年学, 2016, 36(13):3345-3347.
[4] 杨燕绥. 中国老龄社会与养老保障发展报告(2013)[M].北京:清华大学出版社, 2014.
[5] 中华人民共和国国家统计局. 2017年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]. (2018-02-28)[2018-07-03]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201802/t20180228_1585631.html.
[6] 陈小卉, 杨红平. 老龄化背景下城乡规划应对研究:以江苏为例[J].城市规划, 2013, 37(9):17-21.
[7] 曹献雨, 睢党臣. 人口老龄化背景下我国养老问题研究趋势分析[J].经济与管理, 2018, 32(6):25-30.
[8] 南京市老龄办. 南京市进入"深度老龄化社会"[J].中国社会工作, 2018(11):4.
[9] 王志宝, 孙铁山, 李国平. 近20年来中国人口老龄化的区域差异及其演化[J].人口研究, 2013, 37(1):66-77.
[10] 陆杰华, 郭冉. 从新国情到新国策:积极应对人口老龄化的战略思考[J].国家行政学院学报, 2016(5):27-34, 141-142.
[11] 王胜今, 舒莉. 积极应对我国人口老龄化的战略思考[J].吉林大学学报(社会科学版), 2018, 58(6):5-14,203.
[12] 高斯瑶, 程杨. 北京市老年人口迁移意愿及影响因素研究[J].地理研究, 2018, 37(1):119-132.
[13] 周春山, 童新梅, 王珏晗, 等. 2000-2010年广州市人口老龄化空间分异及形成机制[J].地理研究, 2018, 37(1):103-118.
[14] 齐红倩, 闫海春. 人口老龄化抑制中国经济增长了吗?[J].经济评论, 2018(6):28-40.
[15] 熊琳, 张平宇, 谭俊涛, 等. 东北三省人口结构与经济发展的时空耦合特征[J].中国科学院大学学报, 2017, 34(3):342-350.
[16] 赵函.国务院办公厅印发《"十三五"国家老龄事业发展和养老体系建设规划》[J].中国民政, 2017(21):35.
[17] 胡刚钰, 黄建中, 牛强. 老龄化背景下社区服务设施相关研究综述与启示[J].城市发展研究, 2016, 23(2):78-83.
[18] 郑楠, 周恩毅, 雷萌, 等. 老龄化社区的宜老性居住空间环境研究:以西安市为例[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2017, 49(6):903-909.
[19] 谷志莲, 柴彦威. 老龄化社会背景下单位社区的"宜老性"研究:以北京大学燕东园社区为例[J].城市发展研究, 2012, 19(11):89-95,102.
[20] 李珊, 杨忠振. 城市老年宜居社区的内涵和评价体系研究[J].西北人口, 2012, 33(2):17-21,26.
[21] Greenfield E A, Oberlink M, Scharlach A E, et al. Age-friendly community initiatives:conceptual issues and key questions[J]. Gerontologist, 2015, 55(2):191-198.
[22] Menec V H, Means R, Keating N, et al. Conceptualizing age-friendly communities[J]. Canadian Journal on Aging, 2011, 30(3):479-493.
[23] Jennifer L, Thomas S, Bernadette B, et al. Exploring the age-friendliness of purpose-built retirement communities:evidence from England[J]. Ageing & Society, 2014, 34(9):1601-1629.
[24] Parekh R, Maleku A, Fields N, et al. Pathways to age-friendly communities in diverse urban neighborhoods:Do social capital and social cohesion matter?[J]. Journal of Gerontological Social Work, 2018, 61(5):492-512.
[25] 江立华, 黄加成. 老年人需求与宜居社区建设[J].华东理工大学学报(社会科学版), 2011, 26(6):87-92, 113.
[26] 刘雅云, 高理想. 老年宜居社区建设推进路径研究[J].沈阳工程学院学报(社会科学版), 2015(2):174-177.
[27] 朱秀杰. 人口老龄化与宜居社区建设研究[J].社会工作, 2012(1):32-34.
[28] 魏维, 顾宗培. 老龄化背景下的养老社区规划设计[J].规划师, 2015, 31(11):12-17.
[29] 宋伟轩, 毛宁, 陈培阳, 等. 基于住宅价格视角的居住分异耦合机制与时空特征:以南京为例[J].地理学报, 2017, 72(4):589-602.
[30] 涂唐奇, 陈江龙, 魏也华, 等. 南京市基础教育设施空间结构及其演化[J].中国科学院大学学报, 2018, 35(1):66-74.
[31] 许昕, 赵媛, 张新林, 等. 中国老年地理学研究进展[J].地理科学进展, 2018, 37(10):1416-1429.
[32] 王德文, 任洁. 论人口老龄化语境下老年友善社区的构建[J].厦门大学学报(哲学社会科学版), 2015(5):125-135.
[33] 李萌. 基于居民行为需求特征的"15分钟社区生活圈"规划对策研究[J].城市规划学刊, 2017(1):111-118.
[34] 城镇化编委会. 城镇化:银发浪潮下的城镇化[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 2016.
[35] 亚伯拉罕·马斯洛. 动机与人格[M].3版. 许金声,等译. 北京:中国人民大学出版社, 2007.
[36] Cumming B E, Henry W E. Growing old, the process of disengagement[M]. New York:Basic Books, 1961.
[37] 张景秋, 刘欢, 齐英茜, 等. 北京城市老年人居住环境及生活满意度分析[J].地理科学进展, 2015, 34(12):1628-1636.
[38] 谷志莲, 柴彦威. 城市老年人的移动性变化及其对日常生活的影响:基于社区老年人生活历程的叙事分析[J].地理科学进展, 2015, 34(12):1617-1627.
[39] 董向锋, 尹秋怡. 基于慢行的城市社区适老公共服务设施配置[J].山西建筑, 2017, 43(31):1-3.